Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
важное событие.
(А все потому, что Эховских "Разворотов" не слушает).:tease2:
Он не понял, что после решения Конституционного суда, смертной казни у нас не будет вообще.
И стало мне интересно, а мои сограждане это поняли?
И как они к этому относятся?
Лично я - рада.:attr:

Комментарии
21.11.2009 в 20:14

KattyJamison
Лично я - против смертной казни. Но по совершенно непопулярным причинам.
И как это всё будет выглядеть в условиях современной русской системы - не знаю... А вообще, учитывая судебную систему, наверное, это и там хорошо.
21.11.2009 в 20:26

Обыкновенная Королевская кобра.
Я рада, что её отменили.
21.11.2009 в 20:34

Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
KattyJamison
А вообще, учитывая судебную систему, наверное, это и там хорошо.
Это моя основная причина для радости:shuffle:
Bubulas
:friend2:
21.11.2009 в 20:51

KattyJamison
*Reader* А. Логично.
21.11.2009 в 22:28

и нет ни печали, ни зла
ну наконец-то.
поздравляю. )
21.11.2009 в 22:42

All you need is love
Ничего я не пропустил. Просто слышал краем уха и немного недопонял. Но что мораторий продлили был в курсе. Смертной казни, по логике вещей не должно было бы быть уже в советском УК - декларировалось ведь, что целью наказания является не месть, а исправление преступника. Про "классовых врагов" разговор отдельный, тут подход был типа "на войне как на войне". Давно пора было признать, что чувство мести недостойна цивилизованного человека, что казнь преступника как метод устрашения и профилактики преступлений неэффективен, а убитого по ошибке или оговору не воскресить. Я - за.
23.11.2009 в 18:28

Понаехали и живем
Если честно, я была уверена, что ее у нас еще раньше отменили.
Выбьюсь из общей массы. Я скорее за нее, чем против. Не однозначно, не категорично, но, взвешивая все за и против, перевешивает все-таки "за".
Хотя понимаю, что мнение это не популярно и негуманно.
23.11.2009 в 18:54

и нет ни печали, ни зла
kohta
если говорить о массе, то нужно учесть, что "за" смертную казнь - почти 90% условной аудитории.
ну, социально моделируемой аудитории, отображающей российское общество.
23.11.2009 в 20:23

All you need is love
серебристый лис А что у Вас с этим?
23.11.2009 в 20:24

All you need is love
kohta Обоснуй
24.11.2009 в 02:28

и нет ни печали, ни зла
kugelschreiber
в смысле? а.
отменили. давно. как бы не в том же 91-м. впрочем, чтобы это реально кого спасало...
нет, у нас другая статистика, до 55%. (ну, могу точно: 51% за тяжкие преступления)
24.11.2009 в 11:02

Понаехали и живем
kugelschreiber
А мне вообще кажется, что тюрьмы никого не исправляют. Так, изолируют от общества только.
24.11.2009 в 11:15

Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
kohta моя радость не от предвкушения возможного исправления. А от того, что исключается возможность непоправимой ошибки. Вспомни Зеленую милю.
24.11.2009 в 12:52

All you need is love
kohta А расстрел исправляет? Может, давай стрелять всех тогда?
24.11.2009 в 13:06

Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
kugelschreiber Умерь пыл. kohta этого не предлагала.
24.11.2009 в 18:01

All you need is love
*Reader* А я и не наезжаю. Просто не могу понять, что она имеет в виду.
25.11.2009 в 16:50

и нет ни печали, ни зла
kugelschreiber
я полагаю, kohta имеет в виду. что практика сажания в тюрьмы не сокращает объёмов нанесения вреда людям.
или лучше сказать - не приносит пользы обществу?
25.11.2009 в 17:34

All you need is love
серебристый лис Наверно. Но тогда какая, собственно, разница между пожизненным заключением и расстрелом? Заключение можно отменить, если что, а расстрел - нет. И настаивающие при таком раскладе на расстреле представляются мне людьми, руководствующимися не разумом, а эмоциями, которые, на мой взгляд, в данном деле в наше время неуместны, а именно - чувством мести, что уже для XXI века надо полагать дикостью. Поскольку я знаю, что для kohta это не так, я и попросил ее обосновать, а отнюдь не наезжал, как некоторым кажется. Мне вот кажется, что у kohta просто в голове все перепуталось немножко. И я хочу, чтобы она разложила все по полочкам. И готов ей в этом помочь, если надо.

Вот примерно так.
25.11.2009 в 20:27

Понаехали и живем
kugelschreiber
Извини, по полочкам - это нууууочччень долго. Целые трактаты есть.
серебристый лис
я полагаю, kohta имеет в виду. что практика сажания в тюрьмы не сокращает объёмов нанесения вреда людям. Грубо говоря, не хотела бы я лет через 25 столкнуться с таким "исправленным" в темном переулке.
25.11.2009 в 20:41

All you need is love
kohta Я бы тоже не хотел. Длительные сроки - более 10 лет - приводят, я думаю, к полной десоциализации. То есть, если больше десятки - то надо давать пожизненное. Места у нас в России завались, для отморозков всегда можно отгородить колючкой несколько квадратных километров - пусть там живут, как хотят. Хоть перережут и перетрахают друг друга - ради бога. Вообще, систему исполнения наказаний надо реформировать в смысле увеличения разнообразия применяемых наказаний. И работать надо с осужденными, а не просто пихать их за решетку, пока место есть. А трактатов не надо тут писать - я твое мнение "по полочкам" разложенное услышать хотел. Но, как и предполагал, мнения нету, эмоции одни. Это не очень хорошо, конечно, но отнюдь не фатально.