Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Благополучно переболевший гриппом муж неожиданно вдарился в перечитывание "Незнайки на луне"
М.б., я рано успокоилась насчет "благополучно"
М.б., я рано успокоилась насчет "благополучно"
К врачу он пойдет только к одному - Н.И. (про нее я уже писала). А она-то как раз его с детства и наблюдает.
ehwaz
"Кор-рнеев гр-руб! Гр-руб! Пр-рекрасный р-работник! Дур-рак р-редкий! Пр-релесть"
Ага!
Особенно, с учетом нынешних знаний, хорошо про "Бедлам" читать
А мне всегда казалось, что это не они попугая обучали. Я думала, это У-Янус свое мнение высказывал
Незнайка позитивный. Ностальгический. Из детства.
А я недавно всего Гайдара перечитала. Без гриппа. Знала, что людей расстреливал, что лютовал не в меру - а взяла и перечитала. Без повода.
ИМХО, Незнайка позитивный в первых двух книгах ("Приключения Незнайки" и "Незнайка в Солнечном городе").
"Незнайка на луне" мне теперь позитивным не кажется. Идеологическая составляющая зашкаливает. Даже "Незнайку в Солнечном городе" перехлестывает.
А Гайдар...
У Гайдара, как ни странно, идеологической составляющей на порядок меньше.
Ну какая там составляющая в "Голубой чашке"
А "В дни поражений и побед" ИМХО, просто злободневные очередные посты в Дайрях
"На Графских развалинах" - опять же ИМХО, замечательная повесть про мальчиков и собаку.
И даже "Тимур" никакого отторжения не вызывает. Квакин - да, вызывает.
Во.
К стыду своему, "Незнайку на Луне" со школы не перечитывала.
Скуперфильда не помню, ни разу.
Помню солевой бизнес Пончика, Большой Бедлам, бомжей под мостом, ну, и, естественно, несколько теорий возникновения кратеров (блинную и вулканную)
Простите меня, просто не удержалась, фраза так и просится так закончить :-)
Главное, чтобы по следам главного героя не рванул
Хм...надеюсь, что буду ее перечитывать до самого конца (моего), если бог даст мне еще жизни. Вот буду сидеть на лавочке, когда (если) выйду на пенсию, буду качать коляску с каким-нибудь правнуком, и в руках у меня будет "Незнайка на луне".
Я уже очень много детских книг перечитала. И сама, и детям, и, по новому кругу - внукам.
Но вот, что касается "Незнайки на луне"....
Не знаю-не знаю
А он, видишь, в наполеоны подался. Не изучал в детстве апологию истории Блока и теорию исторических последовательностей и не знал, что у всех Македонских в итоге - один конец.
Говорю же - лучше б уток ел и портвейном запивал.
"Волшебника" с продолжениями внуки уже освоили.
Разве что про портвейн еще не все осознали.
Но, думаю, когда им начнут про апологию истории Блока и теорию исторических последовательностей втюхивать, портвейн возникнет сам собой.
Главное, чтобы по следам главного героя не рванул А, собственно, почему?
хоть там глупость несусветная, замешанная на политэкономических построениях позапрошлого века. Я бы сказал не так. В газетах во времена оны такие материалы публиковали в рубриках "Их нравы", а некоторые и "Из зала суда". Так вот, первая рубрика относилась, понятно, к Западу. А наличие второй, в которой освещались события в СССР происходившие, свидетельствовало о том, что и нам ничто человеческое не чуждо.
а я не читал
Не надо лечить мужа; он сам дочитает )))
Целый вечер лежит и смотрит "Ну, погоди!", серию за серией, периодически "взгыгивая"
Еще как хорошо.
Он с понедельника еще и в отпуске
а кто их смотрит-то?!.
и, как бы там ни было, всё равно том и джерри - ужасающи. оружие массового поражения.
тома и джерри?... неужели нет другого выбора?..