Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Ну что, протокол в ЦИК отправлен. Постановления я оформила, протокол заседания написала.
Еще завтра и полдня послезавтра и ....
Целых три дня выходных
А вообще, "Выборы закончи лись, забудьте" (смотрела году так в 1974-м итальянский фильм "Следствие закончилось - забудьте" - кто видел - поймет мое состояние)
.
А вот это я написала вечером 1-го марта, но разместить в дневниках так и не успела - уснула.
Вот уж не думала, что в период этого фарса, по недоразумению называющемуся «выборами», я смогу испытать хоть одну положительную эмоцию.
«Тризну по демократии» я справила 7 декабря 2003 года.
Далее, по мере своих сил, памятуя: «начинай с себя», я пыталась отстоять хоть какое-то соблюдение законодательства в нашей, отдельно взятой, области.
Судя по тому, что предыдущий председатель Комиссии за полгода до начала выдвижения кандидатур в новый состав ИККО (Избирательная комиссия Калужской области) перестал получать «доступ к телу» Губернатора, мне это удалось (предпредыдущий председатель лишился своего поста после того, как я, на пару с моей свекровью- редактором оппозиционной газеты, ныне, увы, уже не существующей, убедили его не нарушать закон и зарегистрировать выдвижение действующего губернатора именно тем числом, в которое уведомление о его выдвижении в ИККО и поступило, и, следовательно, н-ное количество подписей в подписных листах не с той датой пошли коту под хвост).
Нынешний состав ИККО был удручающ.
Только два члена из двенадцати (от ЯБЛОКА и КПРФ) изредка позволяли себе высказывать «особое мнение».
Протоколировать заседания нового ИККО можно было не напрягаясь.
Баталии, разворачивающиеся в прежних составах, канули «в Лету».
Еще в Думские декабрьские выборы, я решила придерживаться тактики г-на Панталоне из фильма «Король-олень»: «А я ем яблоки и смотрю в окно».
«Плетью обуха не перешибешь»
Максимум, что я могла - писать и писать «разъясняющие» цидулы в территориальные комиссии (ТИКи), то – за подписью нового руководства, то за скромной подписью «Елена Борисовна».
Забавно, что исполнение этих цидул от подписи под ними не зависел (мой авторитет в районах, к настоящему времени, невзирая на мое скромное звание «главный специалист ИККО» уже «непокобелим»)
.
Но я не могла даже предположить, что тот беспредел, что был в Думскую кампанию – это еще - не «беспредел».
«Нет предела совершенству» - это про нынешние «выборы».
Накат административного ресурса зашкалил...
Не могу упрекать председателей ТИКов в сельских районов, зачастую работающих управделами администраций (и не только). После того, как глав этих самых администраций перестали выбирать прямыми выборами, все они стали заложниками пресловутой «вертикали власти» (попробуйте найти приличную работу в районном городке численность избирателей не более 5-ти – 6-ти. тыс. Несколько предыдущих наших председателей ТИК, лишившись своего поста после реформы местного самоуправления, естественно, не стали новыми председателями новых составов ТИК, даже если на этот пост и претендовали, и работы до сих пор не имеют).
Я пыталась старательно «есть яблоко и смотреть в окно», когда слышала про все новые и новые «изыски» административной системы, нашедшей очередные лазейки в избирательном законодательстве (благодаря предыдущему составу Думы, этих лазеек в нем появилось немерено:laugh
.
Но ничего со своей природой я поделать не могла:
Периодически я выкладывала новому председателю ИККО выписки из ФЗ, Комментариев к нему, Кодексам (Уголовному и административному), и иногда это срабатывало!
А вот сегодня мне позвонила председатель регионального отделения СПС.
В нашем "наукограде" - Обнинске, председатель ТИК – креатура «Единой России», 28 февраля обязала председателей УИК (участковая комиссия) заполнять некие, непредусмотренные законом формы (некие такие такие таблички по домам – поквартирно - какие жильцы этих квартир проголосовали, а какие нет ), и эти сведения они должны были передать в администрацию на 15.00 2 марта).
Как потом подтвердилось – это – правда.
Наша Зам (тоже креатура "Единой России") долго рылась в Комментариях. ... Этот казус там описан не был. Потому она решила, что ничего плохого в этом нет.
Слава богу, что на момент появления запроса прокуратуры области по этому факту (а направить запрос в прокуратуру руковдоителю нашего СПС подсказала я), из 12-ти членовИККО 7 имелось в наличии , в том числе, и от КПРФ, и от Яблока.
Заседание состоялось. Я его запротоколировала.
Заму указали....
Постановлением ИККО заполнение неких форм, законом не установленных, было признано незаконным.
Председателю ТИК г. Обнинска было указанно на неправомерность подобных действий, и ее обязали довести это постановление до всех УИК – дабы другим неповадно было.
Вот такое "жизнеутверждающее событие" состоялось 1 марта.
Ну а что было потом, и что показали результаты, я напишу потом.
Главное - наша область в ФЦО (федеральный центральный округ) заняла 8-е место по "явке", что, ИМХО, свидетельствует о том, что наглого нарушения законов в нашем регионе не было.
Но предпринятых противозаконных усилий все же было достаточно, чтобы не попасть в "отстающие", и это тоже радует.
Представитель администрации области, наблюдающий за процессом составления этой самой сводной таблицы итогов по ФЦО утром 3-го марта, при мне, меланхолично заметил: "Так, Шпак слетит однозначно (Шпак - это губер Рязанской области, у которой явка была гораздо ниже нашей), Брянску тоже не поздоровится..."
Какие такие законы, Вы о чем
Какое правовое государство?
Как сказал бывший советникПутина (как бы я плохо к нему не относилась) Илларионов на Эхе Москвы:"Это не были выборы. Это была спецоперация по передаче власти".
А я 12 лет жизни потратила на работу в избирательной системе. А теперь вместо организации выборов, наставления нижестоящих комиссий на путь соблюдения законности, вынуждена заниматься ИБД (имитация бурной деятельности). А я ею еще с советских времен заниматься не могла категорически.
В общем, сплошная фрустрация.
И яблоки с окном не помогают
Еще завтра и полдня послезавтра и ....
Целых три дня выходных
А вообще, "Выборы закончи лись, забудьте" (смотрела году так в 1974-м итальянский фильм "Следствие закончилось - забудьте" - кто видел - поймет мое состояние)
.А вот это я написала вечером 1-го марта, но разместить в дневниках так и не успела - уснула.
Вот уж не думала, что в период этого фарса, по недоразумению называющемуся «выборами», я смогу испытать хоть одну положительную эмоцию.
«Тризну по демократии» я справила 7 декабря 2003 года.
Далее, по мере своих сил, памятуя: «начинай с себя», я пыталась отстоять хоть какое-то соблюдение законодательства в нашей, отдельно взятой, области.
Судя по тому, что предыдущий председатель Комиссии за полгода до начала выдвижения кандидатур в новый состав ИККО (Избирательная комиссия Калужской области) перестал получать «доступ к телу» Губернатора, мне это удалось (предпредыдущий председатель лишился своего поста после того, как я, на пару с моей свекровью- редактором оппозиционной газеты, ныне, увы, уже не существующей, убедили его не нарушать закон и зарегистрировать выдвижение действующего губернатора именно тем числом, в которое уведомление о его выдвижении в ИККО и поступило, и, следовательно, н-ное количество подписей в подписных листах не с той датой пошли коту под хвост).
Нынешний состав ИККО был удручающ.
Только два члена из двенадцати (от ЯБЛОКА и КПРФ) изредка позволяли себе высказывать «особое мнение».
Протоколировать заседания нового ИККО можно было не напрягаясь.
Баталии, разворачивающиеся в прежних составах, канули «в Лету».
Еще в Думские декабрьские выборы, я решила придерживаться тактики г-на Панталоне из фильма «Король-олень»: «А я ем яблоки и смотрю в окно».
«Плетью обуха не перешибешь»
Максимум, что я могла - писать и писать «разъясняющие» цидулы в территориальные комиссии (ТИКи), то – за подписью нового руководства, то за скромной подписью «Елена Борисовна».
Забавно, что исполнение этих цидул от подписи под ними не зависел (мой авторитет в районах, к настоящему времени, невзирая на мое скромное звание «главный специалист ИККО» уже «непокобелим»)
.Но я не могла даже предположить, что тот беспредел, что был в Думскую кампанию – это еще - не «беспредел».
«Нет предела совершенству» - это про нынешние «выборы».
Накат административного ресурса зашкалил...
Не могу упрекать председателей ТИКов в сельских районов, зачастую работающих управделами администраций (и не только). После того, как глав этих самых администраций перестали выбирать прямыми выборами, все они стали заложниками пресловутой «вертикали власти» (попробуйте найти приличную работу в районном городке численность избирателей не более 5-ти – 6-ти. тыс. Несколько предыдущих наших председателей ТИК, лишившись своего поста после реформы местного самоуправления, естественно, не стали новыми председателями новых составов ТИК, даже если на этот пост и претендовали, и работы до сих пор не имеют
).Я пыталась старательно «есть яблоко и смотреть в окно», когда слышала про все новые и новые «изыски» административной системы, нашедшей очередные лазейки в избирательном законодательстве (благодаря предыдущему составу Думы, этих лазеек в нем появилось немерено:laugh
. Но ничего со своей природой я поделать не могла:
Периодически я выкладывала новому председателю ИККО выписки из ФЗ, Комментариев к нему, Кодексам (Уголовному и административному), и иногда это срабатывало!
А вот сегодня мне позвонила председатель регионального отделения СПС.
В нашем "наукограде" - Обнинске, председатель ТИК – креатура «Единой России», 28 февраля обязала председателей УИК (участковая комиссия) заполнять некие, непредусмотренные законом формы (некие такие такие таблички по домам – поквартирно - какие жильцы этих квартир проголосовали, а какие нет ), и эти сведения они должны были передать в администрацию на 15.00 2 марта).
Как потом подтвердилось – это – правда.
Наша Зам (тоже креатура "Единой России") долго рылась в Комментариях. ... Этот казус там описан не был. Потому она решила, что ничего плохого в этом нет
.Слава богу, что на момент появления запроса прокуратуры области по этому факту (а направить запрос в прокуратуру руковдоителю нашего СПС подсказала я), из 12-ти членовИККО 7 имелось в наличии , в том числе, и от КПРФ, и от Яблока.
Заседание состоялось. Я его запротоколировала.
Заму указали....
Постановлением ИККО заполнение неких форм, законом не установленных, было признано незаконным.
Председателю ТИК г. Обнинска было указанно на неправомерность подобных действий, и ее обязали довести это постановление до всех УИК – дабы другим неповадно было.
Вот такое "жизнеутверждающее событие" состоялось 1 марта.
Ну а что было потом, и что показали результаты, я напишу потом.
Главное - наша область в ФЦО (федеральный центральный округ) заняла 8-е место по "явке", что, ИМХО, свидетельствует о том, что наглого нарушения законов в нашем регионе не было.
Но предпринятых противозаконных усилий все же было достаточно, чтобы не попасть в "отстающие", и это тоже радует.
Представитель администрации области, наблюдающий за процессом составления этой самой сводной таблицы итогов по ФЦО утром 3-го марта, при мне, меланхолично заметил: "Так, Шпак слетит однозначно (Шпак - это губер Рязанской области, у которой явка была гораздо ниже нашей), Брянску тоже не поздоровится..."
Какие такие законы, Вы о чем
Какое правовое государство?
Как сказал бывший советникПутина (как бы я плохо к нему не относилась) Илларионов на Эхе Москвы:"Это не были выборы. Это была спецоперация по передаче власти".
А я 12 лет жизни потратила на работу в избирательной системе. А теперь вместо организации выборов, наставления нижестоящих комиссий на путь соблюдения законности, вынуждена заниматься ИБД (имитация бурной деятельности). А я ею еще с советских времен заниматься не могла категорически.
В общем, сплошная фрустрация.
И яблоки с окном не помогают
-
-
05.03.2008 в 21:11Вообще, три истории с "загонянием" народа на избирательные участки, о которых стало известно мне, закончились пшиком: как выяснилось, достаточно было либо плюнуть на эти инициативы начальства, либо, на худой конец, пригрозить им обращением в центральную избирательную комиссию - и все заканчивалось без излишнего шума. Но Обнинск! Ну, вообще!!!! Там всегда была такая расслабленная атмосфера, действительный, настоящий наукоград...
-
-
05.03.2008 в 22:50Если перечитаете, увидите, что до прокуратуры дело дошло исключительно с моей подачи. Корзун (руководитель Калужского отделения СПС) направила свое заявления в Прокуратуру области после того, как я ей это посоветовала.
Я сказала: "Пишите заявление нам и одновременно в прокуратуру".
Она так и сделала. А Обнинск сам по себе, так и остался "расслабленным" (Корзун живет в Калуге
На заявление "нам" реакции, естественно, не последовало. Но пересланное из прокуратуры....
Как же наша Зам. тогда ярилась
Как же ей хотелось это спустить "на тормозах"...
А ведь вполне симпатичная и, более менее, адекватная тетка.
Ни за что не вступлю ни в какую партию.
Сегодня, кстати, удостоилась коробки конфет от ЛДПР.
КПРФ, АПР и бывшая НППР также считают меня в числе своих сподвижников.
О СПС и Яблочниках даже говорить не приходится.
"Справедливая Россия" хоть завтра готова принять меня в свои ряды и дать некий пост.
Наверное, единственная партия, которая точно знает, что я - не их сторонница - это Единая Россия.
Хотя их представитель в нашейКомиссии мой давнишний "верный враг".
Мы с ним уже 12 лет враждебно сотрудничаем, особенно после того, как в 2001 году он в "это" вступил и теперь занимает немалый пост в нашем региональном отделении.
По первой, он простодушно ответил на мой вопрос? "Зачем? Ведь теперь от Вас дурно пахнет?" (вполне в духе нашего председателя ЦИК Чурова (читала я его интервью в Известиях по весне. Если помните, до этого постА он был депутатом Госдумы от ЛДПР. И на вопрос - "Why?" он честно ответил: "А мне никакая другая партия проходного места не предложила") : "А мне больше нигде столько денег не предложили". А ему тогда надо было содержать молодую семью
По прошествии времени он периодически пытался обосновать мне свое пребывание в "этом" высокими соображениями: "Должны же там быть нормальные люди, которые смогут повлиять на деятельность этой структуры в правильную сторону"
ИМХО, за 7 лет пребывания "там", он, ИМХО, мог бы понять, что никак на "политику партии и правительства" повлиять не сможет. Однако, произошло то, что и должно было произойти.
Вполне приличный и адекватный молодой человек, историк по образованию, безвредный зануда по человеческим характеристикам, стал ярым апологетом ЕдРа.
Просто по-человечески неудобно иногда наблюдать за его натужными попытками оправдать то или иное деяние его партии.
Такое впечатление: был нормальный человек. А потом его укусил вампир.
И имя этому вампиру "ЕР".
А "поднял" этого вампира В.В.Путин.
Как пел Дольский в конце 80-тых: "Корабль сумасшедших, страна дураков. Боже, спаси Россию"
-
-
05.03.2008 в 23:27Увы! Обнинская история не показатель.
В последнюю мою командировку перед выборами в Козельский район, я лично была свидетелем следующего пассажа.
Председатель Перемышльской ТИК, в ответ на наезд Квасова (зама нашего Губера), простодушно сообщила, что главы сельских поселений в ее кабинете выписали из списков избирателей (вскрытых по нашему решению для выверки этих самых списков), всех не проголосовавших. Потом это же заявила пред. ТИК Мещовского района.
И, как я понимаю, это сделали все председатели всех наших сельских районов.
В погоне за "явкой", за которую распоряжением правительства Калужской области председателям ТИК было обещано тройное вознаграждение (из средств областного бюджета) наши районы "из кожи вон вылезли", гоняясь за теми, кто голосовать не хотел.
На Думских, как и на предыдущих выборах, в нашем регионе было выдано менее 7 тыс. открепительных удостоверений (ОУ).
На этих -более 20-ти тысяч.
Я не успевала печатать все новые и новые акты передачи этих ОУ.
"Соцсоревнование" между районами зашкаливало
В результате Барятинский район, занявший первое место (явка более 92 %) и рассчитывающий на очень большое вознаграждение (кстати, я этому очень рада, т.к. председатель этой комиссии - простой учитель сельской школы) выдал этих самых ОУ более 10 % своего списочного состава. Т.е. еще до 2 марта увеличил явку своих избирателей на 10%.
И так было по всем нашим районам, кроме Калуги и Обнинска.
-
-
06.03.2008 в 10:18Видимо, в Москве народ все-таки менее зависим от работодателя и властных чиновнических структур. Во всех случаях, о которых я слышала, это был скорее фарс и было достаточно простого "Уууу" чтобы все затихло и заглохло.
Причем я уверена: очень и очень многие люди и без всяких "загоняний" пошли бы на выборы. Я бы, если бы не заболела тяжело, тоже пошла, потому что не видела причины не ходить, а сделать это лично мне не трудно: избирательный участок совсем рядом с домом. В Москве не голосуют чаще всего те люди, которые живут реально не на месте прописки: им крайне тяжело возиться с открепительными, поэтому чаще всего на голосование "забивают".
Порадовали и студенты. У нас имеется местный активист, правда, дурак. Пытался агитировать за посещаемость выборов вообще и ЕР в частности. Две реплики от толковых товарищей - и нет активиста, как ветром сдуло... Но мы - это, наверное, совсем не показатель...
Печально все это. Я, конечно, как оптимист, была склонна рассматривать происходящее следующим образом: пусть даже и формально, но была сделана попытка сохранить хотя бы видимость демократических выборов. Увы, попытка просто плохо проработанная и вообще - не шибко профессиональная. Но - на что можно рассчитывать, на какой профессионализм в сфере, где основными исполнителями оказываются плохо (от государства) оплачиваемые "случайные" люди? В общем, имеем результат почти провального проекта, и менеджеров очень средней руки, которые с ним не справились мозгами, следовательно, пришлось справляться административным ресурсом (сиречь, в их ситуации, "волшебной палочкой"). Ощущение - именно как от плохо сделанного бизнес-проекта. А волшебная палочка хоть и работает, но не вечная, и, думаю, те менеджеры, которые повыше, получше оплачиваемы и поумнее, это понимают.
Вот теперь я и думаю: у них есть два решения. Решение номер один - это все-таки закатать рукава и заняться тем, чтобы система реально работала, а не как скатерть-самобранка. Решение номер два - увеличивать возможности волшебной палочки, что, ИМХО, возможно только с усилением "вертикали власти", в конце ведущим к диктатуре и к крайне плохим вещам, с ней связанным. Насколько я вижу, первые решения в истории нашей страны не срабатывали никогда. Или их не применяли, или те, кто пытался их применить, оказывались людьми, недостаточно сильными и пробивными. Или их убивали.
Но, может, хотя бы в этот раз повезет? Тем более, что и совсем уж кризисной ситуации в экономике, насколько я слышала, у нас нет. "Ползучий" кризис - это да. Но он дает временнУю фору тем, кто все-таки, возможно, захочет построить что-то настоящее. Было бы желание...
В общем, страшно мне и грустно. И какое-то такое чувство... безысходности.
-
-
06.03.2008 в 20:42Совершенно тягостное ощущение.
Если слушать только гос радио и смотреть наше ТВ (которое я так и не стала смотреть, хотя ради "Спокойной ночи, малыши" к приезду внуку телевизор в декабре все-таки купила:laugh
Но, все-таки, нормальные люди еще есть, и их, в числе прочих, приглашают на "Эхо Москвы".
Слава Богу, у меня теперь безлимитный интернет, и я могу послушать их в прямом эфире или записи (в нашем регионе его нет и, насколько я поняла - не будет).
Хоть какой-то глоток свежего воздуха
-
-
06.03.2008 в 21:09Да... согласитесь, не так уж и много должно быть в обществе действительно сознательных людей. ИМХО, - их процент повысить тоже не удастся. Не будет ни у нас, ни где-то еще "умных" СМИ, которые учат думать. Это учится не оттуда, а своим умом, своим желанием, - ну, и в семье еще.
Так что я думаю, что процент "сознательных" низкий - это нормально. Плохо, скорее, то, что власть так цинично делает ставку на "ан масс". Если бы власти было не все равно, кем управлять, она пыталась бы ну хоть как-то "поднимать" массы до приличного уровня. Но "неподнятыми" массами управлять легче, поэтому сознательность нынче не выгодна.
Я вот думаю: да ведь наверняка то же самое и в Европе, да и везде, а? Там, насколько я знаю, за просвещенность надо платить. Вот и у нас хотят так сделать. Проблема только в том, что престижность просвещенности еще далеко не всем очевидна, - и никому не выгодно, чтобы она была очевидна.
Максимум, что мы с Вами можем сделать, - заставлять как можно больше людей в своем окружении ДУМАТЬ. Я, как умею, стараюсь. Но не думаю, что эта работа хоть сколько-нибудь заметна даже в масштабе отрасли, не говоря уже о стране.