Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Еще в глубоком детстве познакомилась с фразой: "Относительно чувства юмора люди делятся на три типа:
1. Те, у кого есть чувство юмора.
2. Те, у кого есть чувство, что у них нет чувства юмора.
3. (самый "невдачный"
) Те, у кого нет чувства, что у них нет чувства юмора."
"По глубокому размышлению", в те же детские годы пришла к выводу, что отношусь ко второй категории ("за словом в карман не лезет" - это явно не про меня; а юмор предпочитаю, скорее, "английский" - все, сколько-нибудь напоминающее "Аншлаг", или стародавний фильм "Этот безумный,безумный, безумный мир" вгоняет меня в тоску
)
С третьим типом людей сталкиваться за свою жизнь также приходилось. Очень печальное зрелище
Но вот сегодня задумалась, а к какому типу людей относятся те, кто смеются над шутками Петросяна, цитатами из "Комеди клаб" на радио "Хит - ЭФЭМ", но 4 новые главы Панкеевой не вызывают у них даже усмешки.
Это есть у меня такая коллега, с которой мы мирно сосуществуем в одной комнате.
Очень милая девушка, 35-ти лет. По многим вопросам мы вполне сходимся.
Но вот, относительно книг - ну ни в какую
И не то, что она не любит читать. Любит. И с удовольствием читает все, что я ей таскаю.
Но, с моей точки зрения, все-таки, как-то "не так" читает
.
Никогда не запоминает ни автора, ни, тем более, названия. Да и текст у нее в голове не задерживается.
За три года общения мне так и не удалось, в полной мере, "разделить" с нею радость от очередной прочитанной книги
.
А я очень люблю давать окружающим читать свои любимые книги (иногда, правда, это заканчивается потерей очередного экземпляра, но теперь это восстановимо :yogi
, потому что мне очень хочется, чтобы они (эти окружающие) получили такое же удовольствие, как и я. Тогда мне еще лучше становится
.
Но вот сегодня мне лучше не стало. Прочла моя коллега распечатанные 4 главы 8-й книги (предыдущие она, в свое время, тоже прочла, но зная ее особенности, во время перекуров я постаралась поподробнее напомнить ей ключевые моменты того, что было раньше, чтоб было понятнее ...), и выразила мнение одной фразой: "Я воспринимаю эти книги только, как детектив - ну, типа в электричке почитать, наверное, не надо мне давать их перечитывать."
И стало мне очень за Панкееву обидно. А потом я и задумалась
.
Я, лично, в ее книгах вижу гораздо больше, чем "просто детектив".
Перечитывание доставляет мне "еще гораздо большее" удовольствие. Подмечаются все нюансы, упущенные при первом прочтении (сюжет-то уже знаком)
.
А тут вот такое востриятие, да еще от человека, которому я искренне симпатизирую
Да, конечно, все люди разные, и мировосприятие у них у всех отличное от моего. И все это я прекрасно понимаю.
Но "осадок остался..."![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)
1. Те, у кого есть чувство юмора.
2. Те, у кого есть чувство, что у них нет чувства юмора.
3. (самый "невдачный"
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
"По глубокому размышлению", в те же детские годы пришла к выводу, что отношусь ко второй категории ("за словом в карман не лезет" - это явно не про меня; а юмор предпочитаю, скорее, "английский" - все, сколько-нибудь напоминающее "Аншлаг", или стародавний фильм "Этот безумный,безумный, безумный мир" вгоняет меня в тоску
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
С третьим типом людей сталкиваться за свою жизнь также приходилось. Очень печальное зрелище
![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)
Но вот сегодня задумалась, а к какому типу людей относятся те, кто смеются над шутками Петросяна, цитатами из "Комеди клаб" на радио "Хит - ЭФЭМ", но 4 новые главы Панкеевой не вызывают у них даже усмешки.
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Это есть у меня такая коллега, с которой мы мирно сосуществуем в одной комнате.
Очень милая девушка, 35-ти лет. По многим вопросам мы вполне сходимся.
Но вот, относительно книг - ну ни в какую
![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)
И не то, что она не любит читать. Любит. И с удовольствием читает все, что я ей таскаю.
Но, с моей точки зрения, все-таки, как-то "не так" читает
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Никогда не запоминает ни автора, ни, тем более, названия. Да и текст у нее в голове не задерживается.
За три года общения мне так и не удалось, в полной мере, "разделить" с нею радость от очередной прочитанной книги
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
А я очень люблю давать окружающим читать свои любимые книги (иногда, правда, это заканчивается потерей очередного экземпляра, но теперь это восстановимо :yogi
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Но вот сегодня мне лучше не стало. Прочла моя коллега распечатанные 4 главы 8-й книги (предыдущие она, в свое время, тоже прочла, но зная ее особенности, во время перекуров я постаралась поподробнее напомнить ей ключевые моменты того, что было раньше, чтоб было понятнее ...), и выразила мнение одной фразой: "Я воспринимаю эти книги только, как детектив - ну, типа в электричке почитать, наверное, не надо мне давать их перечитывать."
И стало мне очень за Панкееву обидно. А потом я и задумалась
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Я, лично, в ее книгах вижу гораздо больше, чем "просто детектив".
Перечитывание доставляет мне "еще гораздо большее" удовольствие. Подмечаются все нюансы, упущенные при первом прочтении (сюжет-то уже знаком)
![:tongue:](http://static.diary.ru/picture/1142.gif)
А тут вот такое востриятие, да еще от человека, которому я искренне симпатизирую
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Да, конечно, все люди разные, и мировосприятие у них у всех отличное от моего. И все это я прекрасно понимаю.
Но "осадок остался..."
![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)