Аааааа, что я нашла!!!
А нашла я ответ на вопрос: кто виноват в войне в Украине?
Вы точно готовы узнать это?учтите, ваш мир больше никогда не будет прежним!Джоан Роулинг и её "Гарри Поттер"! 
Ниже избранные цитаты и ссылка на первоисточник. Автор сей теории моя бывшая коллега, культуролог.
читать дальшеКак же так случилось, что вчерашние соотечественники с азартом расстреливают собственные города и населенные пункты вместе с детьми, женщинами и стариками? Что за коллективное безумие нашло на жителей "материковой Украины"? В чем причины этого массового психоза и запредельной бесчеловечности?
Об этом в эксклюзивном интервью ЛуганскИнформЦентру рассказывает литературовед, культуролог, преподаватель Луганской Государственной Академии культуры и искусств им. М.Л. Матусовского Нина Ищенко.
Литература и общественное сознание влияют друг на друга. Автор может стать популярным только если его книги выражают то, что важно для всех его читателей. Книги Роулинг стали выходить в 1997-м году, в нулевых появились экранизации, и вся серия быстро стала культовой. Гарри Поттер на сегодняшний день это целая индустрия. Существуют подражатели, любители, ценители, издаются книги, пишутся продолжения, пояснения, обсуждения, выходят сборники по мотивам, литературная критика, философское осмысление, аксессуары, музыка, компьютерные игры. Такая большая популярность серии показывает, что описанное Роулинг мировоззрение воспринимается читателями как норма, а созданный автором мир – как желанный и привлекательный.
В этом мире люди делятся на две группы – на магов и магглов. Магом нужно родиться. Никакие способности и талант, труд и моральные качества не помогут магглу стать магом, эта граница абсолютно непроницаема. В то же время по отношению к магглам магу можно всё: магглов можно обманывать, отбирать у них детей, стирать им память, держать их в рабстве, даже убивать. Это не является проблемой для героев и воспринимается как должное. Это фон, на который никто не обращает внимания.
Украинской молодежи сейчас, во время войны, предлагается картина мира, в которой люди делятся на два разряда – украинцы, сторонники евровыбора и "ватники". Украинцам можно всё, а "ватников" можно бомбить в их домах, "так уж устроен этот мир". Предложенная украинскими политтехнологами картина мира идеально соответствует усвоенным с детства представлениям, которые человек давно считает нормой и не видит необходимости их ломать.
Сейчас эта идеология толкает украинцев на войну против своих бывших сограждан. Нам вменяются в вину обыкновенные в цивилизованном мире вещи: голосование, референдум, утверждение суверенитета на некоторой территории. Это основа политической идеологии Европы Нового времени. Препятствовать народу выражать свою волю и устраивать свою жизнь на основании своего политического выбора – это преступное и однозначно осуждаемое деяние в европейской политической культуре. Как же так получилось, что убивать людей за референдум, за реализованное право выбора стали именно сторонники европейских ценностей? Ответ прост: все люди имеют равные права, но не все являются людьми, что снова выводит нас на идеологию Роулинг.
...
Роулинг человек своей культуры. Для нее такое разделение людей на два сорта настолько нормально и естественно, что она не видит тут никакой проблемы. Если бы Роулинг спросили, рассчитывала ли она, что ее книги помогут оправдать массовые убийства, она, разумеется, ответила бы отрицательно. Однако идеи работают, даже если тот, кто их выразил, не может додумать их до конца и предвидеть все последствия. В любом случае, нельзя сказать, что просто так получилось. Так получается всякий раз, когда европейцы сталкиваются с русскими, и эта повторяемость указывает нам на некую объективную закономерность. Западное мировоззрение всегда приводит к такому результату, европейская колониальная политика Нового Времени тому пример. Многие наши сограждане в шоке от происходящего на Донбассе, потому что сейчас именно мы оказались в роли тех индейцев, которых допустимо морить голодом и расстреливать в их домах, но о самом принципе мы же знали давно. Авторы той культуры воплощают в своих произведениях эти идеи не с каким-то пропагандистским намерением, а потому что так они видят мир и не могут писать иначе.
...
В случае украинского читателя мир книги не совпадает с миром вокруг. Большинство людей на Украине всё-таки не привыкли одобрять массовые убийства и не воспринимают бомбежки школ и больниц как норму. Значит, мир книги должен быть сильнее, чем даже сама реальность. Без чисто литературного таланта этого не добиться.
Целиком там: lug-info.com/comments/one/ekspert-na-voinu-prot...
Вот так вот. А я-то думала. Бесполезно, наверное, задаваться вопросом, как же так у них ловко выходит, что пропадают без вести целые пласты событий, приведшие к плачевным последствиям. Это психологическая защита? Легче поверить в то, что логики вообще никакой нет, просто украинофашисты их никогда за людей не считали? Чем вспомнить, что ещё до бомбёжек в Луганске было полно вооружённых до зубов людей, что война началась со штурма украинских пограничников, и совсем не пограничники бегали с автоматами по жилым кварталам, и как потом по этим же самым кварталам прятались по дворам и оттуда стреляли системы залпового огня, и как брали в плен, и как убивали безоружных и безобидных... Зачем? Легче всё свалить на гнилую западную идеологию, столкнувшуюся с русским миром.
Нет, эта статья даже покруче обсуждения в луганской городской группе на ФБ: они там дружно (комментариев 300 точно будет) ратуют за то, чтобы из центра города убрали памятник Шевченко. А то он якобы возбуждал раньше местных национал-бандеровцев (это, видимо, нас имеют в виду), и сейчас вдохновляет карателей воевать с доблестными ЛНР и ДНР.
Чем дальше, тем страшнее.