пятница, 17 февраля 2012
19:18

ИМХО

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Даже если б не собиралась изначально, проголосовала б за Прохорова только потому, что у него такая сестра:bravo::bravo::bravo:

Это ж надо, так, походя, одной левой уделать Михалкова:hah:



URL
Комментарии
17.02.2012 в 19:23

Витка
Да знаю я рыбные места! Я же не виноват, что рыбы их не знают!
Михалков умудрился сам опустить себя ниже плинтуса. Она ему только помогла немножко)))
URL
17.02.2012 в 19:40

Twistress
А я вот с грустью вынуждена констатировать, что за СЕСТРУ я бы проголосовала.

Но не за Прохорова.

Поэтому кто бы что бы ни говорил - да ну их, эти выборы. Просто не пойду. Не желаю я принимать участия в этой клоунаде.
URL
17.02.2012 в 20:27

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Twistress,
А Путина Вы хотите?
Ну, или хотя бы хоть чуть-чуть поспособствовать снижению его самооценки?
В отличие от Думских, эти выборы по мажоритарной системе абсолютного большинства проводятся.
Т.е., если Вы ни за кого не хотите голосовать, но больше всего "не за Путина", можно внести свою пусть маленькую, но лепту.
Придти и испортить бюллетень, тем самым отняв у него голос.
Ему же для победы в первом туре надо 50% (от числа бюллетеней в урне обнаруженных) + 1 голос.
М.б., как раз Вашего голоса ему и не хватит.:attr:
URL
17.02.2012 в 20:46

Ядрена Матрена
А кто смеяться хочет, пусть сам себя щекочет! (с)
Хороша сестричка! :lol:
URL
17.02.2012 в 20:47

Twistress
*Reader* - о! Значит, можно прийти и испортить бюллетень? (я же робот я запомнила Ваши прошлые слова о том, что "смысла портить бюллетень нет, т.к. это, считайте, всё равно голос "за того, кого НАДО", и действую строго по инструкции, только на этот раз мне и "по инструкции" действовать не хочется, т.к. совесть мне не позволяет голосовать ни за кого из кандидатов).

Если прийти и испортить бюллетень будет равнозначно моему выражению протеста против вообще ВСЕХ, то я это сделаю с удовольствием.

А голосовать ни за кого из этих клоунов (каждый по-своему, но зато ну оооооочень характерные они в этот раз) я не хочу категорически.
URL
17.02.2012 в 20:58

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Twistress,
Это ж разные системы.:attr:
На Думе - пропорциональная.
Там порча бюллетеней отнимает голоса у тех партий, которые на грани прохождения балансируют, и добавляет мандатов тем, кто первые места занимает.
Тут же - в первом туре - кандидат получает только те голоса, которые за него.
Испорченные бюллетени - это "шестой кандидат".
Чем их (и тех, которые за 4 других, кроме Путина) больше, тем у Путина, соответственно, меньше.
А у него "родовая травма".
Когда он возглавлял штаб Собчака, последнему совсем чуть-чуть до победы в первом туре не хватило.
И все считали, что "дело в шляпе".
Однако, во втором туре оппозиция объединилась, и Собчак проиграл.
Дело в том, что во втором туре выборы проходят по мажоритарной системе относительного большинства.
Кто хоть на 1 голос больше набрал, тот и выиграл.
Вот с тех самых пор Путин второго тура боится, как черт ладана.

Стоит ли отказываться от удовольствия пощекотать ему нервы.:attr:
URL
17.02.2012 в 21:04

Twistress
Не, в то, что дойдет до второго тура, я не верю.

Но насчет удовольствия - это согласна.
Убедили. Пойду и испорчу бюллетень. Хоть какое-то осмысленное действие.

Можно я у себя в дайри Вас процитирую? Без ссылки, просто скажу, что мне сказал человек, всячески заслуживающий доверия и знающий систему изнутри? Т.к. я уверена, что многие думают и чувствуют точно так же, как и я.

Спасибо Вам, что есть Вы у нас. :beg:
URL
17.02.2012 в 21:06

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Похоже, придется снова писать "разъяснительный" пост об особенностях видов избирательных систем.:shuffle:
URL
17.02.2012 в 21:08

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Twistress,
У Вас дневник закрытый.
Так что можете смело меня цитировать без купюр.:lol:
URL
17.02.2012 в 21:12

Twistress
*Reader*

Похоже, придется снова писать "разъяснительный" пост об особенностях видов избирательных систем.

ненене, ради меня точно не надо напрягаться. Я всё забуду. :weep2: :shy:

Вот перед каждыми выборами нам - таким игнорамным - надо говорить, что надо делать. И всё. :-D Это - прямо то, что надо! А больше - не надо, потому что всё равно из памяти выскочит.

А так - я еще и студентам скажу, что надо делать. Они будут рады, они мне доверяют. :)
URL
17.02.2012 в 21:16

@Ева
Может кто-то объяснить постороннему человеку несколькими словами чем Прохоров плох? Для меня он совсем не понятен. Навального видела в инете, коммунисты понятны и так. Что с Прохоровым не так?
И, да, сестра у него умничка неимоверная.
Про оранжевую чуму слушать уже в ушах завязло. Как им не надоедает эту пошлость говорить?
URL
17.02.2012 в 21:18

Christian Moro
"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
@Ева, Прохоров непроходной в регионах.
Проходных два из 5 - Пу и Зю.
URL
17.02.2012 в 21:20

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Twistress,
Я, вообще-то, не только ради Вас...:shuffle:
Хотя, если студентам расскажете, буду очень благодарна.:friend:
Есть у комиссий субъектов (и нашей в том числе) такое направление деятельности - "повышение правовой грамотности избирателей и организаторов выборов".
К сожалению, за все 16 лет работы тут могу констатировать, что правовая грамотность населения ничуть не повысилась.:(
И даже у организаторов выборов.
Бьюсь-бьюсь, и все без толку.:apstenu:
URL
17.02.2012 в 21:22

@Ева
Christian Moro, спасибо. это поняла. но неприятие ведь не на этом основано? а я вижу неприятие.
URL
17.02.2012 в 21:26

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
@Ева,
Christian Moro совершенно прав.
Если в Москве у Прохорова рейтинг взлетел до 12 %, то в нашей области в сельских районах он и 1 % не наберет.
Калуга и Обнинск (половина избирателей от всей области), конечно, дадут больше.
Но, именно в Калуге и Обнинске народ на выборы силком не загонишь.
Там традиционно самая низкая явка.
А в сельских районах - за 90 % зашкаливает.
И голосуют эти районы так, как начальство велит.
И наблюдателей в этих деревушках нет.

Так что - нет шанса у Прохорова.
А жаль.
Я лично за него голосовать буду.
URL
17.02.2012 в 21:27

Christian Moro
"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
@Ева, вообще на этот паноптикум бы не смотрел...
Прохоров как бы у нас силён в экономике - ему что, не написать внятный и чёткий экономический блок в предвыборной программе?
Плюс мне крайне не нравится то, что уже политическим трупом побыл и "Правое дело" спустил в никуда.
Кстати - именно это же меня напрягает в Зюганове. Он на моей памяти один раз уже Ельцина обошёл - и щедро подарил ему победу, самоустранившись. Какие гарантии, что в случае (да, почти фантастическом, но...) победы за счёт протестного голосования, дедушка Зю не подарит эту победу гондону Пу?
URL
17.02.2012 в 21:44

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Christian Moro,
Плюс мне крайне не нравится то, что уже политическим трупом побыл и "Правое дело" спустил в никуда.
Не был до сих пор Прохоров политиком.
Думал, видимо, что в политике, как в бизнесе - прав тот, у кого денег больше.
Ну, что ж, "первый блин комом".
Посмотрим, какой у него второй блин получится.:attr:
URL
17.02.2012 в 21:48

@Ева
Christian Moro, уже политическим трупом побыл
понятно. это очень даже неприятное прошлое.

*Reader*, жаль, что не проходной. конкуренции Путину надо побольше и разной.
URL
17.02.2012 в 21:57

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
@Ева,
жаль, что не проходной. конкуренции Путину надо побольше и разной.

Кто ж спорит:yes:
Но уже НЕТ.
Так что будем иметь то, что имеем.:nope:
URL
17.02.2012 в 22:01

@Ева
*Reader*, Так что будем иметь то, что имеем.
мне кажется пошел процесс взращивания конкуренции. так что это только дело времени. в любом случае я на это надеюсь.)
URL
17.02.2012 в 22:05

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
@Ева,
О, да.
"Процесс пошел".
И не стоит разочаровываться, если вот так, сходу, в этом марте не случится.
По крайней мере, я уже не столь в унылом состоянии пребываю.:dance:
URL