Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Сегодня узнала чУдное.
если кто не обратил внимания - запись закрытая, только для Белого списка
Невзирая на то, что как раз в данную статью никаких изменений за 4 года не вносилось, позиция ЦИКа по одному моменту поменялась на диаметрально противовоположное.
А именно: имеет ли право сотрудник правоохранительных органов находится в помещении для голосования.
Поскольку 4 года назад читала лекцию в областном УВД, очень хорошо запомнила, и даже подчеркнула маркером в Методических ЦИКовских рекомендациях, что "нахождение сотрудников правоохранительных органов в помещении для голосования не предусмотрено".
Что соответствовало действительности, ибо перечень лиц, которым там быть позволялось, исчерпывающе устанавливался в 30-й статьей моего любимого-нелюбимого 67-го ФЗ "Об основных гарантиях".
Именно так я на всех семинарах председателям ТИКов и докладывала.
Однако, видимо, ситуация поменялась.
Теперь ЦИК выпустила новые Рекомендации, где черным по белому записано, что данный сотрудник может находиться в помещении для голосования.
Правда, абзацем ниже было стыдливо приписано, что УИК должна принять для этого свое решение.
Больше всего порадовала реакция замши:"Ну и что. Раньше они так думали, теперь по-другому"
Замша все больше и больше удивляет.
В октябре она провела две недели в белорусском санатории, вернулась восторженно влюбленная в Лукашенко и постоянно повторяет, что теперь она - за авторитарный режим.
А еще меня по полной достали с семинаром с председателями, который все откладывался и откладывался (при том, что у нас целых 8 новых председателей, ни разу выборами не занимавшихся, но зато - правильной ориентации - членов ЕдРа).
Закончилось тем, что меня заставили верстать план двухдневных занятий (хотя это - прямая прерогатива замши), и в четверг его, наконец, утвердили.
Причем еще за час до заседания шеф вносил в него поправки и заставил меня собрать по дипосту - кто поедет в Жуковский район на автобусе из Калуги.
А после обеда, когда все постановления были оформлены и даже подписаны, мне последовала команда - притормозить отправку постановления в районы.
Ибо, замГубернатора, которого шеф утром вписал в мой план (на кой хрен он нам там сдался), неожиданно отказался ехать 10-го в Жуковский район и затеял встречу с управделами (половина из которых - наши же председатели ТИКов) в Спас-Деменском районе 9-го.
В прежние времена, когда Комиссия была действительно независима от областной администрации, мы сами выстраивали свои планы обучения, основной упор делая именно на обучение.
Теперешний же председатель больше озабочен тем, как устроить во время оных сабантуйчики.
За час до конца предпраздничного рабочего дня непосредственный начальник попытался заставить меня написать выступление председателю, которого замГубернатора взялся тащить с собою в Спас-Деменск.
Т.е., вместо того, чтобы каждый из наших специалистов подробно изложил свою тему 10-го в Жукове перед всеми председателями, предполагалось, что шеф кратенько пробежится по всем им 9-го перед половиной.
Вот тут я серьезно заопасалась, что все-таки кого-нибудь прибью. И писать отказалась.
Тем более, что свои выступления я вообще никогда не пишу. Мне этого не надо.
С тех пор прошло три выходных дня, в каждый из которых на работе кто-нибудь да работал. Я, например, вчера.
И надо ли описывать мое состояние, когда сегодня утром я услыхала от бухгалтеров, что семинар 10-11-го в Жукове таки состоится, в то время как на все звонки из районов я отвечала, что его не будет.
Ни шефа, ни непосредственного начальника на месте не было, а замша сказала, что "да, в четверг вечером решили, что все-таки семинар проведут, но надо бы дождаться шефа".
Дождалась. Прямо во дворике поймала, когда он из Белого дома подрулил.
Шеф подтвердил, что семинар будет, и что сейчас он нас по его поводу соберет.
"Сейчас" продлилось до обеда.
После обеда опять поймала шефа (он даже пальто снять не успел), но лишь затем, чтоб узнать, что семинара-таки не будет. Ибо там столовая запросила слишком большую цену за еду, и меню некачественное предложила
если кто не обратил внимания - запись закрытая, только для Белого списка
Невзирая на то, что как раз в данную статью никаких изменений за 4 года не вносилось, позиция ЦИКа по одному моменту поменялась на диаметрально противовоположное.
А именно: имеет ли право сотрудник правоохранительных органов находится в помещении для голосования.
Поскольку 4 года назад читала лекцию в областном УВД, очень хорошо запомнила, и даже подчеркнула маркером в Методических ЦИКовских рекомендациях, что "нахождение сотрудников правоохранительных органов в помещении для голосования не предусмотрено".
Что соответствовало действительности, ибо перечень лиц, которым там быть позволялось, исчерпывающе устанавливался в 30-й статьей моего любимого-нелюбимого 67-го ФЗ "Об основных гарантиях".
Именно так я на всех семинарах председателям ТИКов и докладывала.
Однако, видимо, ситуация поменялась.
Теперь ЦИК выпустила новые Рекомендации, где черным по белому записано, что данный сотрудник может находиться в помещении для голосования.
Правда, абзацем ниже было стыдливо приписано, что УИК должна принять для этого свое решение.
Больше всего порадовала реакция замши:"Ну и что. Раньше они так думали, теперь по-другому"
Замша все больше и больше удивляет.
В октябре она провела две недели в белорусском санатории, вернулась восторженно влюбленная в Лукашенко и постоянно повторяет, что теперь она - за авторитарный режим.
А еще меня по полной достали с семинаром с председателями, который все откладывался и откладывался (при том, что у нас целых 8 новых председателей, ни разу выборами не занимавшихся, но зато - правильной ориентации - членов ЕдРа).
Закончилось тем, что меня заставили верстать план двухдневных занятий (хотя это - прямая прерогатива замши), и в четверг его, наконец, утвердили.
Причем еще за час до заседания шеф вносил в него поправки и заставил меня собрать по дипосту - кто поедет в Жуковский район на автобусе из Калуги.
А после обеда, когда все постановления были оформлены и даже подписаны, мне последовала команда - притормозить отправку постановления в районы.
Ибо, замГубернатора, которого шеф утром вписал в мой план (на кой хрен он нам там сдался), неожиданно отказался ехать 10-го в Жуковский район и затеял встречу с управделами (половина из которых - наши же председатели ТИКов) в Спас-Деменском районе 9-го.
В прежние времена, когда Комиссия была действительно независима от областной администрации, мы сами выстраивали свои планы обучения, основной упор делая именно на обучение.
Теперешний же председатель больше озабочен тем, как устроить во время оных сабантуйчики.
За час до конца предпраздничного рабочего дня непосредственный начальник попытался заставить меня написать выступление председателю, которого замГубернатора взялся тащить с собою в Спас-Деменск.
Т.е., вместо того, чтобы каждый из наших специалистов подробно изложил свою тему 10-го в Жукове перед всеми председателями, предполагалось, что шеф кратенько пробежится по всем им 9-го перед половиной.
Вот тут я серьезно заопасалась, что все-таки кого-нибудь прибью. И писать отказалась.
Тем более, что свои выступления я вообще никогда не пишу. Мне этого не надо.
С тех пор прошло три выходных дня, в каждый из которых на работе кто-нибудь да работал. Я, например, вчера.
И надо ли описывать мое состояние, когда сегодня утром я услыхала от бухгалтеров, что семинар 10-11-го в Жукове таки состоится, в то время как на все звонки из районов я отвечала, что его не будет.
Ни шефа, ни непосредственного начальника на месте не было, а замша сказала, что "да, в четверг вечером решили, что все-таки семинар проведут, но надо бы дождаться шефа".
Дождалась. Прямо во дворике поймала, когда он из Белого дома подрулил.
Шеф подтвердил, что семинар будет, и что сейчас он нас по его поводу соберет.
"Сейчас" продлилось до обеда.
После обеда опять поймала шефа (он даже пальто снять не успел), но лишь затем, чтоб узнать, что семинара-таки не будет. Ибо там столовая запросила слишком большую цену за еду, и меню некачественное предложила