Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Из ленты новостей
"17.04.2011 17:08 : Движение затруднено на северо-востоке МКАД - это связано с крупной дорожной аварией
Три автомобиля столкнулись с мотоциклом."
Они его что, сразу с трех сторон торпедировали?![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
"17.04.2011 17:08 : Движение затруднено на северо-востоке МКАД - это связано с крупной дорожной аварией
Три автомобиля столкнулись с мотоциклом."
Они его что, сразу с трех сторон торпедировали?
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
Кстати, у меня "по умолчанию" вшита мысль "виноват мотоциклист". Потому что они практически никогда не соблюдают ПДД. Собственно, я видела соблюдающего ПДД мотоциклиста ровно один раз за четыре года.
Насчет вины мотоциклиста спорить не буду.
Но, я просто не смогла реально представить картинку, как три автомобиля одновременно втыкаются в один мотоцикл. Не он их "собирает" (в смысле - одна в него, а остальные друг в друга).
Вот, значит, едет такой мотоциклист. Он всё вокруг видит, у него обзорность - 240 градусов вокруг. Видит все "дырки" между машинами, чувствует, с какой скоростью эти машины в каждом из пяти-шести рядов едут, прикидывает, где он может между ними "воткнуться" так, чтобы всех обогнать (это называется "вышивает", или "петляет" между рядами более-менее ровно и с постоянной скоростью едущих автомобилей).
Если такой мотоциклист на манёвре заденет колесом, например, отбойник на МКАДе (это совсем ужасный-экстремальный случай), или просто неожиданно появится справа от автомобиля, который начал манёвр (например, перестроение направо, в соседний ряд), то катастрофа практически неизбежна.
Мотоциклист едет быстрее всех автомобилей в двух-трех рядах. Перестраивающийся направо (или налево) автомобиль просто не заметил приближающегося мотоциклиста. Попытался увернуться, или просто вернуться в ряд, из которого перестраивался, - но не вышло, и задел мотоцикл. Мотоцикл вместе с мотоциклистом впилился в автомобиль, который в это время ехал с другой стороны, в соседнем ряду. Т.е., автомобилист перестраивался направо, мотоцикл обгонял его тоже справа, автомобилист задел мотоцикл, мотоцикл отлетел на автомобиль, который находился справа. Так у нас выйдет два автомобиля, въехавших в одного мотоциклиста "по бокам". И плюс еще под одному авто спереди и сзади. Сзади - тот (или те), которые не успели затормозить и въехали во всю эту ситуацию, а впереди - те, об кого "затормозили" потерявшие управление мотоциклист и автомобили, его задевшие.
Так что я скорее могу представить пять-шесть автомобилей и один мотоцикл. Три - это еще повезло и хороший результат.
Могу, конечно, придумать ситуацию, в которой автомобиль виноват. Но это будет уже гораздо сложнее. По правилам, мотоциклист не имеет права ехать между рядами. Только в ряду, как все автомобили. И только два мотоцикла могут ехать "в параллель", рядом друг с другом, по одному ряду, как бы вместо одного автомобиля. Если мотоцикл едет по правилам, его достаточно хорошо видно, и его маневры тоже хорошо видно.
Но у нас мотоциклисты вообще на правила начхать хотели, поэтому они и "вышивают" между рядами. А при перестроении обязательно бывают "слепые зоны", следовательнО, если мотоциклист неопытен и что-то недоучел в своих расчетах - очень даже реально попасть в эту слепую зону и, как следствие, попасть в аварию.
Примерно так я это себе представляю.
Спасибо за исчерпывающий ответ
Я - не автомобилист (40 часов в школе отводила, но это не в счет, ибо никаких "рядов" в те времена не было, да и сейчас в Горячем ключе нету), потому и не смогла смоделировать ситуациюю