Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Не любящим негатива и не интересующимся политикой лучше не заглядывать. 
Зачем омрачать праздники?
Политика, конечно, вами все равно заинтересуется, но ведь "это будет потом" (с)
читать дальше
Андрей Илларионов - бывший советник Президента Путина
"... мирных, демократических методов сохранения политического режима типа белорусского или типа нынешнего российского, нет. Остаются только насильственные методы. И эти насильственные методы в качестве своих элементов предполагают обязательное проведение провокаций - либо в виде как у нас раньше были террористические акты – взрывов домов, либо борьбы против так называемых олигархов, либо борьбы против так называемых «оранжевых революций», либо против кого-то еще, либо - скажем, например, - межэтнические проблемы – для этого необходимо разжигание межэтнической напряженности. Это одна часть - это часть организации провокаций. Причем, провокаций с каждым разом, возможно, все более и более массовых, более масштабных, которые, сточки зрения тех, кто организует такие провокации, легализуют, оправдают и дадут возможность применять силу – массовую силу - против тех, кого надо, против тех, кого не надо, и вообще применять силу. Потому что ненасильственных методов сохранения такой власти нет."
Сергей Алексашенко, 1-й зампред ЦБ в 1995-98 гг.
"Оглашенный судьей Данилкиным приговор ужасен и по форме, и по сути.
Но мне кажется, ни у кого не должно быть иллюзий относительно того, что это приговор не только Лебедеву и Ходорковскому. Это приговор вынесен в адрес еще как минимум трех фигурантов.
Первый – это человек, который считает себя политиком и по воле случая занимает пост Президента Российской Федерации.
То, насколько унизительно об него вытирают ноги после его красивых слов о власти закона, о том, что никто из чиновников не должен высказываться до оглашения приговора, после того, как он научился грозно говорить и отливать свои фразы в граните, выдавать указания и повелевать, делая широкие жесты руками, должно окончательно дать ему понять его роль во всей этой пьесе.
Никакого второго срока ему не светит, да и его первый носит довольно условный характер, поскольку он не может ни принять каких-либо серьезных решений, ни даже создать вокруг себя минимальную команду.
Посол в Зимбабве? Председатель Конституционного суда? Да какая разница – в любом случае, он всю оставшуюся жизнь будет прекрасно понимать реальную длину поводка, на котором его держат, и ту степень свободы, которую ему готовы предоставить кукловоды.
Второй – это Владимир Путин.
Человек, имя которого войдет в историю рядом с именем МБХ, как мы помним Герострата. Он надеется спрятаться за многочисленные круги охраны и кремлевско-белодомовские стены, надеется на то, что его друзья всегда будут готовы помочь ему и поддержать его.
Не понимая того, что они первыми предадут его и дадут свидетельские показания на том процессе, на котором ему предстоит быть подсудимым.
Как десяткам диктаторов в разных странах, которые в разные годы точно также надеялись избежать ответственности. И понимание неотвратимости этого процесса будет отравлять ему каждый день его жизни.
Третий – это мы, это российское общество.
Мы должны четко понимать, что правящая хунта не намерена уходить ни в 2012, ни в 2018, ни…
Они уверены, что они будут вечно сидеть и «пилить». Газпром и дорожное строительство – через Ротенберга, экспорт нефти – через Тимченко, деньги Роснано – через Ковальчука. И это только те каналы, которые на слуху у всех. А сколько их других, еще не засвеченных, не столь масштабных…
Они будут держаться за власть зубами и биться за неё не на жизнь, а на смерть."
Александр Архангельский, писатель, телеведущий
"У нас возобладала логика оперативников.
Есть вопрос – решить сию минуту, не думая про завтра. Вор должен сидеть в тюрьме? Подбросим кошелек. И пойдем споем на пару с Чепмен. В роли пианиста Кэт.
Но это личные проблемы «нацлидера».
Которые мы обсуждаем только потому, что они неизбежно становятся и нашими проблемами. Иначе бы – зачем тратить на них драгоценное время собственной жизни? А вот про страну и общество – вопрос отдельный.
Страна от демонстративно неправедного приговора не рухнет.
Общество – сразу – не переменится. Особенно если учесть, что даже самые начитанные его представители рассуждают в логике «да, прокуроры ничего не доказали, потому что юридические службы ЮКОСа были хороши, но ведь МБХ не ангел, наверняка использовал дыры в законе?». То есть не различают моральную дискуссию, которая основана на толкованиях, и судебное решение, которое основано на формальном соответствии; использовать дыру в законе, может быть, нехорошо, но сажать за это – значит, разрушать правовую систему и делать ЛЮБОГО из нас потенциально беззащитным перед произволом.
Но страны, желающие развиваться, не могут позволить себе жизнь без моральных ограничений; не могут опираться на политику презрительного цинизма, когда серьезные решения принимаются по принципу «я так хочу», когда унизительно бессилен президент, зачем-то вякнувший про избирательное правосудие накануне избирательного приговора.
Особенно если начали прорываться долго нараставшие гнойники.
Все это не просто аморально, но и политически опасно. Не только потому, что создает прецедент. Но прежде всего потому, что разрушает правила, без которых движение вперед невозможно. Только верчение вокруг своей оси. С бесполезной растратой энергии. И бесцельным угасанием в итоге."
Такие разные люди.
Такой одинаковый прогноз.
А вот - совсем свеженькое.
Илья Яшин, политик : Записки из камеры
"Дима оказался откровенным парнем и рассказал, что начальству спустили на меня заказ – закрывать по ст. 19.3 на 48 часов до суда. Но Дима пообещал, что «лажу лепить» не будет. Если, мол, не склеится, то сходит к начальству, и меня отпустят.
Не склеивалось мое дело с самого начала. Приехавшие в ОВД двое сержантов заявили участковому, что они меня не задерживали, а только доставили в отделение, при этом вел я себя «интеллигентно». Участковый похмурил брови, взял с сержантов рапорты «о доставлении» и отпустил по домам.
«Пойдем к начальнику, - говорит.- Сейчас отмазывать тебя буду. Раз нет сотрудников, которые тебя задерживали, то кому ты, на хрен, сопротивлялся?»
Участковый зашел в кабинет начальника ОВД. Через минуту из-за двери начал греметь начальственный бас: «Да мне насрать! Ты знаешь, кто мне звонил?! Выполняй!»
Выйдя из кабинета, Дима вздохнул.
«Две новости, - говорит.- Хорошая и плохая. Первая: мне за тебя дадут четыре выходных. Вторая: тебе придется посидеть».
Поехавших было домой сержантиков вызвали обратно. Под диктовку участкового, не стесняясь даже моего присутствия, менты написали новые рапорты: «…оказывал активное сопротивление …отталкивал сотрудников милиции в грудь …препятствовал задержанию Немцова».
«Дима, - возмутился я. – Ну что вы лепите? Меня задержали раньше Немцова! Как я мог препятствовать его задержанию?!»
«Подожди, - скривился участковый. – Потом все объясню. Я что могу сделать? На тебя конкретный заказ пришел».
«Твою мать, ты официант что ли, чтобы заказы выполнять?! И сержантов-лжесвидетелей под уголовку подводишь!»
Участковый в очередной раз вздохнул и щелчком пальцев показал, как с его погона собьют звездочки.
Минут через 20 меня доставили в камеру. Участковый Дима попросил «не держать зла», сказал в телефонную трубку «уже лечу, Светик» и поехал встречать Новый год.
До полуночи оставалось совсем немного."
Борис Немцов: Новый год в одиночной камере
"За 2 часа до Нового года я был помещен в одиночную камеру ОВД "Тверское", где и провел почти двое суток.
Камера представляет из себя бетонную клетку размером 1,5 метра в ширину и 3 метра в длину без окон и даже без нар и матраца. Голый пол и все.
Мне предъявлено абсурдное обвинение по ст. 19.3 Административного кодекса - неповиновение требованиям милиции (до 15 суток ареста). Протокол составлен капитаном А. Лапшиным, который на Триумфальной не был и что там происходило не знает.
3 часа, с 19 до 22 милицейские начальники не знали, что предъявить, но потом получили команду.
У властей проблема - есть видеозапись задержания, из которой все видно. А именно - беспредел полицейских, наплевавших на все - Закон, Новый год, на то, что митинг санкционирован.
Я понимаю, что это - акция устрашения. Устрашения оппозиции и моей семьи. Впервые в акции принимала участие моя дочь Жанна, чем я очень горжусь.
Понимаю, что они бесятся и не знают, что делать с оппозицией. Боятся, дергаются, нервничают, позорят себя и Россию.
Я понимаю, что отступать мы не имеем права. И мы не отступим.
С Новым Годом, друзья!!!"
УПД
читать дальшеОппозиционеры Борис Немцов и Илья Яшин признаны судом виновными в неповиновении милиции
"Немцов приговорен к аресту на 15 суток, Яшин к пяти суткам. Оба политика были задержаны на согласованном властями митинге 31 декабря на Триумфальной площади. Сам же Немцов в интервью Эхо Москвы после суда назвал вынесенное в отношении него решение позором и издевательством над правосудием. Немцов добавил, что его защита собирается обжаловать вынесенный приговор.
Известный журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе заявил, что считает решение суда в отношении Бориса Немцова политически мотивированным. Он лично присутствовал на заседании и в интервью «Эхо Москвы» указал на необъективность суда. Завтра в поддержку арестованных оппозиционеров пройдут одиночные пикеты – с 12 до часу дня у здания мэрии Москвы и с 14 до 15 часов у спецприемника на Симферопольском бульваре, где отбывает наказание Борис Немцов.
Ранее сегодня к 10 суткам административного ареста был приговорен координатор движения "Левый фронт" Константин Косякин. Мировой суд признал его виновным в сопротивлении сотрудникам милиции. Косякин один из организаторов митинга в защиту 31 статьи конституции".
"Пилите, Шура, пилите..."(С)
А кто грамотный - валите отсюда
Зачем омрачать праздники?
Политика, конечно, вами все равно заинтересуется, но ведь "это будет потом" (с)
читать дальше
Андрей Илларионов - бывший советник Президента Путина
"... мирных, демократических методов сохранения политического режима типа белорусского или типа нынешнего российского, нет. Остаются только насильственные методы. И эти насильственные методы в качестве своих элементов предполагают обязательное проведение провокаций - либо в виде как у нас раньше были террористические акты – взрывов домов, либо борьбы против так называемых олигархов, либо борьбы против так называемых «оранжевых революций», либо против кого-то еще, либо - скажем, например, - межэтнические проблемы – для этого необходимо разжигание межэтнической напряженности. Это одна часть - это часть организации провокаций. Причем, провокаций с каждым разом, возможно, все более и более массовых, более масштабных, которые, сточки зрения тех, кто организует такие провокации, легализуют, оправдают и дадут возможность применять силу – массовую силу - против тех, кого надо, против тех, кого не надо, и вообще применять силу. Потому что ненасильственных методов сохранения такой власти нет."
Сергей Алексашенко, 1-й зампред ЦБ в 1995-98 гг.
"Оглашенный судьей Данилкиным приговор ужасен и по форме, и по сути.
Но мне кажется, ни у кого не должно быть иллюзий относительно того, что это приговор не только Лебедеву и Ходорковскому. Это приговор вынесен в адрес еще как минимум трех фигурантов.
Первый – это человек, который считает себя политиком и по воле случая занимает пост Президента Российской Федерации.
То, насколько унизительно об него вытирают ноги после его красивых слов о власти закона, о том, что никто из чиновников не должен высказываться до оглашения приговора, после того, как он научился грозно говорить и отливать свои фразы в граните, выдавать указания и повелевать, делая широкие жесты руками, должно окончательно дать ему понять его роль во всей этой пьесе.
Никакого второго срока ему не светит, да и его первый носит довольно условный характер, поскольку он не может ни принять каких-либо серьезных решений, ни даже создать вокруг себя минимальную команду.
Посол в Зимбабве? Председатель Конституционного суда? Да какая разница – в любом случае, он всю оставшуюся жизнь будет прекрасно понимать реальную длину поводка, на котором его держат, и ту степень свободы, которую ему готовы предоставить кукловоды.
Второй – это Владимир Путин.
Человек, имя которого войдет в историю рядом с именем МБХ, как мы помним Герострата. Он надеется спрятаться за многочисленные круги охраны и кремлевско-белодомовские стены, надеется на то, что его друзья всегда будут готовы помочь ему и поддержать его.
Не понимая того, что они первыми предадут его и дадут свидетельские показания на том процессе, на котором ему предстоит быть подсудимым.
Как десяткам диктаторов в разных странах, которые в разные годы точно также надеялись избежать ответственности. И понимание неотвратимости этого процесса будет отравлять ему каждый день его жизни.
Третий – это мы, это российское общество.
Мы должны четко понимать, что правящая хунта не намерена уходить ни в 2012, ни в 2018, ни…
Они уверены, что они будут вечно сидеть и «пилить». Газпром и дорожное строительство – через Ротенберга, экспорт нефти – через Тимченко, деньги Роснано – через Ковальчука. И это только те каналы, которые на слуху у всех. А сколько их других, еще не засвеченных, не столь масштабных…
Они будут держаться за власть зубами и биться за неё не на жизнь, а на смерть."
Александр Архангельский, писатель, телеведущий
"У нас возобладала логика оперативников.
Есть вопрос – решить сию минуту, не думая про завтра. Вор должен сидеть в тюрьме? Подбросим кошелек. И пойдем споем на пару с Чепмен. В роли пианиста Кэт.
Но это личные проблемы «нацлидера».
Которые мы обсуждаем только потому, что они неизбежно становятся и нашими проблемами. Иначе бы – зачем тратить на них драгоценное время собственной жизни? А вот про страну и общество – вопрос отдельный.
Страна от демонстративно неправедного приговора не рухнет.
Общество – сразу – не переменится. Особенно если учесть, что даже самые начитанные его представители рассуждают в логике «да, прокуроры ничего не доказали, потому что юридические службы ЮКОСа были хороши, но ведь МБХ не ангел, наверняка использовал дыры в законе?». То есть не различают моральную дискуссию, которая основана на толкованиях, и судебное решение, которое основано на формальном соответствии; использовать дыру в законе, может быть, нехорошо, но сажать за это – значит, разрушать правовую систему и делать ЛЮБОГО из нас потенциально беззащитным перед произволом.
Но страны, желающие развиваться, не могут позволить себе жизнь без моральных ограничений; не могут опираться на политику презрительного цинизма, когда серьезные решения принимаются по принципу «я так хочу», когда унизительно бессилен президент, зачем-то вякнувший про избирательное правосудие накануне избирательного приговора.
Особенно если начали прорываться долго нараставшие гнойники.
Все это не просто аморально, но и политически опасно. Не только потому, что создает прецедент. Но прежде всего потому, что разрушает правила, без которых движение вперед невозможно. Только верчение вокруг своей оси. С бесполезной растратой энергии. И бесцельным угасанием в итоге."
Такие разные люди.
Такой одинаковый прогноз.
А вот - совсем свеженькое.
Илья Яшин, политик : Записки из камеры
"Дима оказался откровенным парнем и рассказал, что начальству спустили на меня заказ – закрывать по ст. 19.3 на 48 часов до суда. Но Дима пообещал, что «лажу лепить» не будет. Если, мол, не склеится, то сходит к начальству, и меня отпустят.
Не склеивалось мое дело с самого начала. Приехавшие в ОВД двое сержантов заявили участковому, что они меня не задерживали, а только доставили в отделение, при этом вел я себя «интеллигентно». Участковый похмурил брови, взял с сержантов рапорты «о доставлении» и отпустил по домам.
«Пойдем к начальнику, - говорит.- Сейчас отмазывать тебя буду. Раз нет сотрудников, которые тебя задерживали, то кому ты, на хрен, сопротивлялся?»
Участковый зашел в кабинет начальника ОВД. Через минуту из-за двери начал греметь начальственный бас: «Да мне насрать! Ты знаешь, кто мне звонил?! Выполняй!»
Выйдя из кабинета, Дима вздохнул.
«Две новости, - говорит.- Хорошая и плохая. Первая: мне за тебя дадут четыре выходных. Вторая: тебе придется посидеть».
Поехавших было домой сержантиков вызвали обратно. Под диктовку участкового, не стесняясь даже моего присутствия, менты написали новые рапорты: «…оказывал активное сопротивление …отталкивал сотрудников милиции в грудь …препятствовал задержанию Немцова».
«Дима, - возмутился я. – Ну что вы лепите? Меня задержали раньше Немцова! Как я мог препятствовать его задержанию?!»
«Подожди, - скривился участковый. – Потом все объясню. Я что могу сделать? На тебя конкретный заказ пришел».
«Твою мать, ты официант что ли, чтобы заказы выполнять?! И сержантов-лжесвидетелей под уголовку подводишь!»
Участковый в очередной раз вздохнул и щелчком пальцев показал, как с его погона собьют звездочки.
Минут через 20 меня доставили в камеру. Участковый Дима попросил «не держать зла», сказал в телефонную трубку «уже лечу, Светик» и поехал встречать Новый год.
До полуночи оставалось совсем немного."
Борис Немцов: Новый год в одиночной камере
"За 2 часа до Нового года я был помещен в одиночную камеру ОВД "Тверское", где и провел почти двое суток.
Камера представляет из себя бетонную клетку размером 1,5 метра в ширину и 3 метра в длину без окон и даже без нар и матраца. Голый пол и все.
Мне предъявлено абсурдное обвинение по ст. 19.3 Административного кодекса - неповиновение требованиям милиции (до 15 суток ареста). Протокол составлен капитаном А. Лапшиным, который на Триумфальной не был и что там происходило не знает.
3 часа, с 19 до 22 милицейские начальники не знали, что предъявить, но потом получили команду.
У властей проблема - есть видеозапись задержания, из которой все видно. А именно - беспредел полицейских, наплевавших на все - Закон, Новый год, на то, что митинг санкционирован.
Я понимаю, что это - акция устрашения. Устрашения оппозиции и моей семьи. Впервые в акции принимала участие моя дочь Жанна, чем я очень горжусь.
Понимаю, что они бесятся и не знают, что делать с оппозицией. Боятся, дергаются, нервничают, позорят себя и Россию.
Я понимаю, что отступать мы не имеем права. И мы не отступим.
С Новым Годом, друзья!!!"
УПД
читать дальшеОппозиционеры Борис Немцов и Илья Яшин признаны судом виновными в неповиновении милиции
"Немцов приговорен к аресту на 15 суток, Яшин к пяти суткам. Оба политика были задержаны на согласованном властями митинге 31 декабря на Триумфальной площади. Сам же Немцов в интервью Эхо Москвы после суда назвал вынесенное в отношении него решение позором и издевательством над правосудием. Немцов добавил, что его защита собирается обжаловать вынесенный приговор.
Известный журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе заявил, что считает решение суда в отношении Бориса Немцова политически мотивированным. Он лично присутствовал на заседании и в интервью «Эхо Москвы» указал на необъективность суда. Завтра в поддержку арестованных оппозиционеров пройдут одиночные пикеты – с 12 до часу дня у здания мэрии Москвы и с 14 до 15 часов у спецприемника на Симферопольском бульваре, где отбывает наказание Борис Немцов.
Ранее сегодня к 10 суткам административного ареста был приговорен координатор движения "Левый фронт" Константин Косякин. Мировой суд признал его виновным в сопротивлении сотрудникам милиции. Косякин один из организаторов митинга в защиту 31 статьи конституции".
"Пилите, Шура, пилите..."(С)
А кто грамотный - валите отсюда
-
-
02.01.2011 в 21:49-
-
02.01.2011 в 22:24Ага!
И ты в нем живешь.
И все наши приятели/знакомые в нем живут.
А некоторые даже никакого дискомфорта не испытывают
-
-
03.01.2011 в 09:02Я в нем, конечно, живу, но во внутренней эмиграции. Даже в собес не хожу. Я бы заварила какую-нибудь революцию, но ситуация не та. Звать за собой некого, нет социально-политической базы. Верхи очень даже могут, низы ничего не хотят. Жрачки и выпивки достаточно. А наша тусовка в Инете - капля в море и никакой опасности для режима не представляет.
-
-
03.01.2011 в 10:17-
-
03.01.2011 в 11:28-
-
03.01.2011 в 12:03-
-
03.01.2011 в 13:49Вполне допускаю, что прективно 70% эту идею поддерживают. Но вряд ли одобрят методы, которыми только и возможно воплотить эту идею.
-
-
03.01.2011 в 14:26