Даже не смешно

[Reader50]

Я уже привыкла заниматься "правовым просвещением" избирателей, кандидатов, наших нижестоящих комиссий, собственного руководства (уже второй состав как )....

Но вот уже второй раз за квартал мне приходится заниматься "правовым просвещением" Губернатора и председателя нашего Заксобрания
Пошла я стирать полотенца....
Еще зимой я вычитала в ФЗ, что наши депутаты, избранные в ноябре 2004 года на 5 лет, будут переизбираться не осенью 2009, а в марте 2010. И срок их полномочий, соответственно, на 4 месяца продлевается.Наша зам, дама молодая, с юридическим образованием, уже 3 года варящаяся в нашем котле, достаточно быстро признала мою правоту.
Потом мы совместными усилиями, по букве, донесли эту мысль до нашего председателя.
Моему непосредственному начальнику - секретарю ИККО, тоже объясняли. Но у него, в отличии от председателя, даже корочки о юридическом образовании нет (председатель такую корочку 3 года назад, на 58-м году жизни таки заполучил ). Но он и "не в счет", что называется.
В марте месяце, на том самом "сейшене" в деревне Романово, где наши председатели ТИК и управделами районов предавались пляскам и песням боевой молодости, неотступно сопровождающий нашего председателя зам.Губернатора неожиданно сделал для себя открытие.
Во вступительной речи, привычно перечисляя предстоящие перед сидящими за накрытыми столами задачи, он упомянул и грядущие выборы в Заксобрание.
Но отнес их на октябрь 2009.
Наш председатель в своей торжественной речи его поправил.
Возникла небольшая словесная перепалка (при том, что наш пред - лояльнейший из лояльнейших к власти). Потом эту тему замяли. И всплыла она спустя неделю, когда в кабинет к заму, где мы с нею живо обсуждали какой-то вопрос, ворвался побагровевший секретарь и с ходу обрушился на меня. Мол замГубернатора донес Губернатору о моих крамольных идеях о переносе голосования на март. Мол Губернатор в ярости. Заявил, что никакого переноса не будет. И председатель Заксобрания тоже в ярости. Вызвали нашего председателя и вдвоем на него наехали.
В общем, хватай мешки, вокзал отходит.
Председатель позвонил ему и попросил срочно письменно изложить причины, по которым выборы в октябре состояться не смогут.Зам как могла попыталась секретаря (опять же, не забудьте - личного однокашника Губернатора) успокоить и велела мне это обоснование и написать.
А мне чего
Меня хлебом не корми - дай только что-нибудь кому-нибудь пообъяснять.
Тем более в такой тупой ситуации: разъяснять председателю ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО собрания и Губернатору нормы закона.
Тем более, что, по просьбе нашего председателя, я уже несколько раз делала выдержки из законов и комментариев - готовя его к беседам с Губернатором.
Ну я и написала два идентичных письма в 2 адреса, разъясняя главным лицам области, как следует читать законы.
Я умею писать очень вежливо и очень конкретно, но неуловимый оттенок стеба в моей писанине присутствует всегда.
Наша зам давно и безуспешно пытается вылавливать из моих текстов эти оттенки, но не всегда ей это удается.
Видимо дело в том, что в моих письмах просто начисто отсутствует пиетет и чинопочитание. Да и пишу я по-русски, а не канцелярским языком.
Помню, как однажды (году так в 2003-м), на меня орал тогдашний секретарь – чиновник до мозга костей – бывший зав.секретариатом Губернатора – только за то, что в ответе Федеральному инспектору – представителю Президента я посмела употребить оборот «Как Вы знаете...».
Эту историю я как-нибудь обязательно расскажу. И начну ее словами: «Как-то пришлось мне поработать Владимиром Владимировичем Путиным...»
В общем, в этих письмах отловить заму ничего не удалось. В таком виде они и были лично нашим председателем вручены Губернатору и пред Заксобрания.
А секретарю пришлось остыть и смириться с тем, что права все-таки оказалась я, а не его любимый Губернатор.
Что не мешает ему время от времени уточнять у меня – а действительно ли выборы будут в марте, а не в октябре?
И разочарованно удаляться в кабинет, когда я твердо отвечаю, что закон все еще не поменялся.
Ну а сегодня мне снова пришлось «просвещать» все тех же двух первых лиц нашей области.
На сей раз кашу заварил предЗаксобрания с молчаливого одобрения Губернатора.
В декабре одного из наших депутатов, видного Единоросса, отправили от нашей области заседать в Думу (на нашу область всего-то по их спискам 2 мандата пришлось, один отдали москвичу, второй – нашему).
Беда в том, что в Заксобрание избирался он по одномандатному округу. И по этому округу ИККО следовало назначить выборы.
Сначала они наехали на нас, чтобы мы назначили выборы на этот март.
Но я разъяснила нашему председателю, что все сроки назначения дополнительных выборов прошли, потому теперь – только на октябрь.
Зам меня поддержала.
Кстати, именно тогда я и раскопала, что основные выборы будут не в 2009, а в 2010. Это мы проверяли – останется ли вновь избранному в октябре депутату депутатствовать более года.
Поскольку, если менее – то тогда дополнительные выборы не назначаются.
Вот и оказалось, что можем смело назначать на октябрь. Ему еще год и 4 месяца можно будет в Белом доме сидеть.
Но оказалось, что теперь в Белом доме передумали 40-го депутата добирать. Им и 39 вполне хватает.
И вот сегодня, отписав очередное ехидное письмо в адрес ЦИКа (об этом я тоже как-нибудь напишу – такая иллюстрация к разлившейся по всей стране ИБД), я получила задание: написать аналогичные прошлым письма Губернатору и предЗаксобрания.
На сей раз разъясняющие им, что дополнительные выборы в этом октябре – не наша прихоть, а требования закона.
Что я с превеликим удовольствием и сделала.
Зам опять похихикала над моим стилем. Но переделывать не заставила.