"Есть ли жизнь после выборов?"

[Reader50]

Еще как есть.
Шеф сегодня, поздравляя женскую половину коллектива, лучился как "майский пряник".

И, в самом деле, чего ж ему не "лучиться"
По ЦФО мы, как обычно - в середине. И по явке, и по "запутина".
Зато - ни одной жалобы ни от одного наблюдателя.
Даже параноидальные "товарисчи" прилюдно признали, что наши комиссии той самой фальсификацией, в коей обвиняют не только Москву и Питер, но и многие другие соседние регионы, не занимались.
Более того, в этот раз у нас было просто нашествие международных наблюдателей (чего не было уже много-много лет): Финляндия, Хорватия, США, Армения, Австрия.
И ни у кого претензий по "голосованию и подведению итогов на территории области" не было.
Кто понимает разницу между "выборами" и "голосованием", тому объяснять разницу не надо

В результате, мы выдали явку более 60 %, но Путин до 60 % не дотянул.
Обнинск едва-едва перевалил за 50, Калуга дала 56.
Что, опять же, не удивительно.
Ибо, города еще "не проснулись". Пришло чуть больше половины избирателей. Заставить их нельзя, да и "опасно".
Они ж "непредсказуемо" голосуют.
А сельские районы, вполне предсказуемо, явку дали от 70 до 90 %, и "запутина" - так же.

Так что, можно только повторить: "Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы".

Но, главное:
16 лет моей работы свое дело сделали.
Мои любимые председатели ТИК (почти все поголовно в Едро принудительно вступленные), ничего такого себе не позволили.

Протоколы не переписывались, ни одного наблюдателя с участка не удалили.

Другое дело, что на очень многих участках в сельских районах ни одного наблюдателя, кроме как от Едра и Путина, просто не было.
За это утверждение отвечаю ответственно, ибо на 20.00 4 марта посылала в ЦИК соответствующую статистику.

Очередной "когнитивный диссонанс".
Отсутствие "второго тура" - реальная возможность уйти в отпуск с 26 марта (по графику), что очень хорошо лично для меня.
А для страны, ИМХО, это - плохо.