В понедельник шеф должен был быть в Москве, но, неожиданно поближе к вечеру по дороге домой нарисовался на работе. Во вторник пришел к обеду и целых полдня БЫЛ!!! В среду в 14.30 он должен был снова уезжать в Москву с командой студентов на какой-то конкурс. Студенты - соревноваться, он - сидеть в жюри. Потому где-то в 11 шеф по телефону предложил мне сходить пообедать пораньше, а в 13.30 он появится, и мы, де все обсудим. А обсудить было что, ибо наше Головное, не менее "внезапное" чем шеф, в половину 11-го прислало распоряжение о выездном семинаре для шефов 20-ти филиалов с 1 по 4 апреля. Т.е. шефу придется уезжать до конца не этой, а аж следующей недели. В 14.30 студенты смирно сидели в заказанном мной автобусе, в приемной не столь смирно сидели созванные мной по указке шефа зам.директора, а шефа все не было. Впрочем, как обычно. И за эти полтора месяца я к этому уже привыкла Без 15 три ворвался шеф, все и всё полчаса шумно побурлили, пообсуждали, срочное подписали, и шеф укатил. Надолго. Связь наша, правда не прерывается и в нерабочее время. Вчера вечером звонок из Москвы застал меня у кассы в магазине, а сегодня утром в маршрутке - по пути на работу.
Самое забавное, что при таком стиле управления Академия все равно продолжает функционировать. Лекции идут своим ходом. Всевозможные письма из Головного, Минобраза и пр. инстанций обрабатываются и в срок отвечаются без решительных резолюций на специальном прикрепленном листочке (как это заведено в Белом Доме и моей прежней работе). "Медики и педики" из нашей, Брянской и Смоленской областей дисциплинированно заезжают, селятся в заказанные мною гостиницы и обучаются в рамках какой-то там Президентской программы... И т.д, и т.п...
Вот такая у нас забавная Академия.
И у меня гораздо больше свободного времени, и интернет прямо в компе (на прежней работы мой комп был включен в систему ГАС "Выборы", потому никакого интернету в нем не допускалось, а на чужих компах все социальные сети были недоступны). Потому я частенько зависаю в Твиттере (а он, "неисчерпаем как море", ибо подписана я на почти триста аккаунтов, большинство из которых - журналисты и новостные ленты всевозможных СМИ). И сегодня совершенно честно отрицательно ответила на вопрос, пробегавшей мимо замдекана: "Не скучно Вам у нас?"
Из недавнего интервью Маргелова на Эхе М.МАРГЕЛОВ: Зарубежной собственности у меня не было, нет и не будет. Свою декларацию я в установленном порядке подам в начале апреля, и там никакой недвижимости за рубежом значиться не будет, потому что ее просто нет. А.ВЕНЕДИКТОВ: И не было? М.МАРГЕЛОВ: И не было. И не будет. ... М.МАРГЕЛОВ: По недвижимости я свою позицию очень четко, по-моему, определил, недвижимости не должно быть у парламентария за рубежом.
Вышла на крыльцо покурить, а за мной студенточка выбегает. Носом хлюпает и в телефон рыдает: "Мама, я больше на занятия к этому Т. не пойду. Он надо мной издевается. Я ему говорю, что не пойду к доске, потому что не понимаю, а он мне: "Ну, хоть с доски сотрите тогда...."
Мне, кстати, этот Т. еще 10 лет назад понравился, когда я годичные курсы переподготовки проходила, и он у нас Экономическую теорию вел. Я столько нового узнала.
Некрологическая загадка Владимир Абаринов, 27.03.2013
Смерть Бориса Березовского породила множество конспирологических теорий, одна другой заковыристей, и лишь в самоубийство не верит почти никто. читать дальшеИ дело не только в том, что одно его имя бодрит, словно выброс адреналина. Как выразилась одна моя знакомая, "факт удушения не отменяет самой главной фишки Березовского: подсознательно все считают его бессмертным".
Воистину так! И меньше всего верится в "депрессию" или "меланхолию". Не та у него была натура, чтобы предаваться унынию.
С первыми же сообщениями о смерти БАБа мне пришла в голову литературная аналогия. В романе Диккенса "Крошка Доррит" есть персонаж по имени мистер Мердл - баснословно богатый делец, сколотивший свою финансовую империю благодаря связям в правительстве и репутации, которая зиждется на песке и внешнем блеске. На вершине своего призрачного могущества Мердл сводит счеты с жизнью - вскрывает себе вены в публичном ванном заведении. Когда врач и адвокат приносят роковую весть в дом Мердла, мажордом встречает ее с полнейшим равнодушием. "Послушайте, неужели вы не только не взволнованы, но даже не удивлены?" - поражается врач. "Сэр, - невозмутимо отвечает мажордом, знавший о дутой славе своего хозяина больше Сити и парламента, - мистер Мердл никогда не был джентльменом, и никакой неджентльменский поступок мистера Мердла не может меня удивить".
При известии о смерти Мердла начинается стремительная цепная реакция:
Нарастая с каждой минутой, слухи становились все более грозными. Этот человек возник из ничего; никто не мог объяснить,откуда и как он пришел к своей славе; он был, в сущности говоря, грубый невежда; он никому не смотрел прямо в глаза; совершенно непонятно, почему он пользовался доверием стольких людей; своего капитала у него не было никогда, предприятия его представляли собою чистейшие авантюры, а расходы были баснословны... Он, предмет всеобщей лести и поклонения, желанный гость за столом у первых людей в государстве, украшение великосветских салонов их жен, он, который легко входил в круг самых избранных, обуздывал аристократическую спесь, торговался за титул с главой Министерства Волокиты, он, покровитель покровителей, за десять или пятнадцать лет удостоенный бóльших почестей, чем за два столетия было оказано в Англии всем мирным радетелям о народном благе и всем светилам Науки и Искусства, со всеми их творениями, он, ослепительное чудо нашего времени, новая звезда, указывавшая путь волхвам с дарами... был попросту величайшим Мошенником и Вором, когда-либо ухитрившимся избегнуть виселицы.
Я не отношу к БАБу заключительную характеристику. У меня нет для этого оснований. Но новый для эпохи Диккенса тип предпринимателя, к которому несомненно принадлежал и БАБ, описан здесь точно. Вот только в самоубийство совсем не верится.
Пожалуй, лишь неизлечимый недуг мог побудить его наложить на себя руки. Но таким недугом он, насколько известно, не страдал. Есть, правда, сведения, что у него был диабет (в этом случае он мог умереть просто от диабетической комы), - но сведения ненадежные, из того же источника, что и сообщение о самоубийстве.
Что нам известно на сегодняшний день? Что дает основания сомневаться в некриминальной, ненасильственной смерти?
Полицейские коммюнике будто нарочно составлены так, чтобы дать пищу конспирологам. Первое из них гласит, что в субботу утром в доме находились два человека - Березовский и его сотрудник, то есть охранник. Охранник, по его словам, видел хозяина последний раз живым накануне вечером, около 10.30. Спустя 17 часов он забеспокоился, не нашел Березовского в помещениях дома, обнаружил, что дверь ванной комнаты заперта изнутри, выломал ее, увидел на полу труп хозяина и вызвал скорую помощь. Прибывшие медики констатировали смерть и в 15.32 сообщили о случившемся в местное отделение полиции.
Из дальнейших сообщений выяснилось, что охранник, по его собственным словам, покинул дом в субботу около 10 часов утра - ему было нужно исполнить поручения, полученные от БАБа накануне. В усадьбу он вернулся в три часа пополудни. Увидел на столе мобильный телефон Березовского, убедился, что хозяин не брал трубку после 11.30, затем поднялся на второй этаж и взломал дверь ванной. Времени у него было немного. Он явно не бродил по всему дому, выкликая хозяина, а сразу направился туда, куда надо.
Поздно вечером в понедельник полиция опубликовала новый пресс-релиз - о том, что проведено вскрытие тела. По заключению патологоанатома, причиной смерти стало повешение. Следов насилия на трупе не обнаружено. Судмедэксперты направили образцы тканей на токсикологическое и гистологическое исследование. Результаты станут известны через несколько недель.
Наконец, во вторник появилось официальное сообщение о том, что в этот день было проведено опознание трупа близким к покойному лицом и что королевский коронер графства Беркшир Питер Бедфорд начнет расследование обстоятельств смерти Березовского в четверг.
В полицейском тексте несколько настораживает слово "повешение". Патологоанатом обычно не определяет обстоятельства смерти - это делает следователь. Он устанавливает причину смерти - в данном случае это асфиксия, то есть удушение, - и определяет, в результате чего это произошло. Удушить человека можно, например, газом. Смерть от удушья может быть результатом несчастного случая. Если на шее трупа имеются странгуляционные борозды, патологоанатом описывает их положение и характер. Повешение может быть и убийством, и самоубийством - это можно определить по виду странгуляционных борозд. Убийство может быть замаскировано под самоубийство. Опытный судмедэксперт способен отличить одно от другого.
Итак, в данном случае установлена причина, но не обстоятельства смерти. Следствие ждет результатов гистологии и токсикологии. Значит, обстоятельства неясны, во всяком случае, неочевидны.
Между тем британские газеты наперегонки публикуют подробности, добытые у очевидцев. Если полиция оказывается говорить о том, в каком положении находился труп, и о предметах, обнаруженных на месте происшествия, то очевидцы охотно делятся с журналистами этой информацией. Например, близкий друг покойного Николай Глушков - и только он - говорит, что рядом с трупом найден шарф, а на шее трупа обнаружены некие "следы" (видимо, удушения). Но дело в том, что Глушкова в ванную не допустили - он описывает сцену со слов Галины Бешаровой, бывшей жены Березовского. Галина, пишут газеты, не верит в версию самоубийства.
Еще один друг БАБа, Юлий Дубов, который общался с охранником, рассказал газете Guardian, что охранник, обнаружив труп, взял его за руку и убедился, что БАБ мертв и уже остыл.
Время смерти газетчики определили почему-то по мобильнику: после половины двенадцатого БАБ не отвечал на звонки, стало быть, к этому моменту умер. Вообще-то пропущенные звонки еще не повод для тревоги: я тоже не беру телефон с собой в ванную и не выбегаю оттуда на звонки. А для определения времени смерти существуют медицинские способы. Обычно с этой целью в заднепроходное отверстие вводится термометр. При температуре помещения +20ºС труп взрослого человека остывает на 1 градус в час в течение первых шести часов после смерти; в дальнейшем остывание идет медленнее. Если Березовский умер в 11.30, в 15.30, когда врачи констатировали смерть, температура его тела должна быть примерно +33ºС.
Впрочем, по данным британской прессы, охранник по имени Ави служил в "Моссаде". Человек опытный.
Конечно, главная загадка для сторонников версии убийства - запертая изнутри комната. На самом деле не такая уж это и загадка. Мастера детективного жанра давно эту задачу решили в самых разнообразных вариантах. Самый простой вариант - убийца в момент обнаружения трупа находится в том же помещении, что и труп, а затем незаметно в общей суматохе покидает его. Охранник, судя по газетным статьям, комнату не осматривал, а сразу затворил дверь, чтобы на исказить картину места происшествия.
Сообщается, что труп был "полностью одет". Где-то даже сказано, что одет для выхода в город, то есть в верхней одежде. В любом случае полностью одетый человек обычно в ванной не запирается. Да и вообще непонятно, зачем запираться в ванной, если ты в доме один. По привычке? В огромном особняке одна ванная?
В том-то и дело, что дверь, запертая изнутри, - отнюдь не установленный следствием факт. Это всего лишь показание охранника, подлежащее проверке.
Охранник - не просто главный свидетель. Он главный подозреваемый, по крайней мере должен им стать. Следствие должно установить, действительно ли он отсутствовал в доме с 10 утра до 15.00. Если БАБ отправил его с поручениями, должны быть подтверждения исполнения этих поручений. Если отсутствие подтвердится, необходимо по минутам восстановить его действия между 15.00 и 15.30.
Наконец, с самоубийством не согласуется отсутствие предсмертной записки. Покойник любил эффекты. Вряд ли он ушел бы из жизни молча, никак не объяснив свое решение.
Если Березовский убит, то кем? Точнее - по чьему заказу? На этот счет уже высказаны все возможные гипотезы. Прежде всего под подозрением, естественно, Владимир Путин, для которого Березовский был объектом личной вендетты. Контраргументы тоже не лишены логики. Говорят, что Березовский был морально сломлен, лишился финансовых ресурсов для продолжения политической борьбы с режимом и серьезной угрозы для Путина уже не представлял. В то же время Кремль продолжал его демонизировать. Теперь у Кремля возникнут трудности с кастингом на роль главного злодея.
Вторая версия более изящная. Она принимает во внимание сообщение кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о покаянном письме, будто бы полученном президентом за две недели до смерти БАБа. Текст этот, появившийся в Сети, с доскональностью, которой он не заслуживает, проанализирован Владимиром Голышевым. Это несомненная фальшивка. Но это не означает, что не существует другого, подлинного текста.
Жанр покаянных писем имеет свою историю, которую Березовский, конечно, знал. Например, в 1888 году бывший народоволец Лев Тихомиров опубликовал статью под названием "Почему я перестал быть революционером", направил на высочайшее имя прошение о помиловании, был прощен, вернулся в Россию и стал записным монархистом. Вернулись в Советский Союз, признав свои "заблуждения", эмигранты-сменовеховцы Ключников, Устрялов, Бобрищев-Пушкин - и все погибли в сталинском застенке, несмотря на раскаяние. Письмо знаменитого эсера-террориста Бориса Савинкова "Почему я признал Советскую власть?" написано в камере лубянской тюрьмы с тем же результатом. (По официальной версии, Савинков сам выбросился из окна.)
Главное условие таких писем - публичность. Частные, не подлежащие публикации послания для этого не годятся.
Частный характер могло бы иметь предложение услуг "серого кардинала". Березовский был незлым человеком. Он, вероятно, и впрямь соскучился на своем британском отшибе. В его желании вернуться в команду Путина я бы не увидел ничего сверхъестественного. А вот Путин, как мне представляется, испытывал по отношению к нему мистический ужас. И именно по этой причине не допустил бы возвращения.
Так вот, вторая версия гласит, что британская разведка пронюхала о перерождении Березовского из Савла в Павла. Ну и предотвратила.
Я слишком уважаю смерть, чтобы позволить себе кривляться над трупом, как это делают сейчас иные комментаторы вплоть до полной непристойности. Но не могу удержаться от предположения, которое, уверен, покойник с его несколько сардоническим чувством юмора оценил бы. Начало "Что делать?" помните? Пришло утро; в 8 часов слуга постучался к вчерашнему приезжему - приезжий не подает голоса; слуга постучался сильнее, очень сильно - приезжий все не откликается. Видно, крепко устал. Слуга подождал четверть часа, опять стал будить, опять не добудился. Стал советоваться с другими слугами, с буфетчиком. "Уж не случилось ли с ним чего?" - "Надо выломать двери". - "Нет, так не годится: дверь ломать надо с полициею"...
А вдруг это не смерть, а имитация смерти? Что если Березовский не умер? Трепещи, Володя!
СК придется поднатужиться и еще какое-нибудь дело против Навального возбудить. Не прощать же такое Сенатор Малкин подал заявление об уходе по собственному желанию. - глава комитета СФ по регламенту. РИА
захихикал муж на мой риторический возглас: "А кто бы мне сходил за гранатом?" Ага. Кончились. И организм требует очередной порции. А на улице мелкий колючий снег с дикими порывами ветра. Хорошо, что только с обеда понеслось, и утром мы с Барни смогли больше часа погулять по лесу. И не уставали радоваться, что течка наконец закончилась, грязевые холмы на подступах к лесу все еще замерзшие, и все это пришлось на выходные. То-то собака набегалась. За все три тоскливые недели на поводке.
УПД Скачала фото. И новые сделала. Вот, как оно сейчас с балкона выглядит
А еще час назад снегопад был поменьше
А вот эти фото - иллюстрации к утренней прогулке читать дальше Неприглядная картина бывшего "собачьего поля" нас не остановила. Тем более, что по пути мы встретили "возвращающегося" лыжника. Как-то же он там прошел Но, видимо, мы пошли не тем путем. Хотя, строящаяся дорога оказалась почти готовой к укладке асфальтом,
перелезть через вот ЭТО к лесу было непросто (Барни видно?)
Ну, а в лесу было, как всегда, хорошо. И безветренно.
И наглая Барни старательно замусоривала лыжню всякими ветками
И, судя по количеству снега, оставшегося после всех оттепелей и ливневых дождей, ждет нас в этом году нехилое половодье
А на обратном пути, идя по лыжне, мы выяснили: как теперь лыжники в лес пробираются Вот тут - между двумя заборами строек Так что, есть еще шанс в лесу погулять, когда все те кучи растают и оплывут
Читаю Твиттер. Сплошь сообщения: "В Киеве объявлена чрезвычайная ситуация..." "В Курске объявлена чрезвычайная ситуация..." "Сильный снегопад начнется в Москве после 21.00..."
Больше всего понравился твит Венедиктова (явно с "Перехвата", который сейчас идет, а я потом скачаю и послушаю): "Меланхолический Дымарский: "При Медведеве ночи стали длиннее, при Путине - зимы..."
Снег за окном явно усилился. Все еще собираюсь с духом выйти за гранатом.
морозное, очередное феврартовское, утро становится не таким морозным и пасмурным, когда тебя будят корзинкой горячих, хрустящих, только что из духовки круассанов
"Вчера посетил в Третьяковке выставку Петра Кончаловского. Помимо прочего, там был представлен портрет с замечательным названием "А.Н. Толстой у меня в гостях". Подходит к картине экскурсовод с группой и говорит примерно следующее: - Этот портрет очень понравился Алексею Толстому, который не отличался утонченным вкусом, а потому не сумел распознать незлобную, но беспощадную иронию художника. Взгляните, как сидит этот бывший красавец за столом, столь издевательски выглядящим в голодное время! Петр Кончаловский был мастером композиции, ему не составило бы труда при помощи трех блюд создать впечатление того, что стол ломится от яств. Но здесь среди многочисленных тарелок зияют пустоты, как и во внутреннем мире героя портрета. Вся еда производит впечатление второй свежести. Художник пощадил только окорок, так как он умел и любил коптить свинину, и всегда делал это собственноручно. Вся эта убогость при внешней пышности указывает на мизерность таланта Толстого, его фальшивость. И вправду, ну какой это Толстой? Ни к одной из двух основных ветвей родового древа Толстых он не относится. Писатель - самозванец, и выглядит за столом совсем не по-дворянски. Посмотрите - внизу штофа можно различить год - 1799. Тем самым художник, конечно же, намекает на Пушкина, и от такого сопоставления сразу становится понятно, насколько ничтожен "красный граф" перед лицом вечности. Группа, покивав, уходит к следующей картине, ее сменяет другая. Пожилая экскурсоводша в круглых очечках, встав у портрета, изрекает: - Взгляните на этот замечательный портрет. На нем изображен Алексей Толстой, один из самых талантливых советских прозаиков. Он сидит за роскошным столом, намекающим на общеизвестную приближенность писателя к власти. Но стоит нам увидеть его глаза, как все сразу становится на свои места. Это глаза мудреца, взирающего поверх суетных угощений. Не еда приковывает к себе его внимание, не она по-настоящему волнует творца. Он смотрит вперед, с проницательной грустью и благородной прямотой, и видно, что занимают его важные и вечные темы."
1. Сегодня шеф мелькнул на работе аж на целый час (в понедельник - два часа; вторник, среду отсутствовал полностью - приболел; прошлая неделя - командировки; следующая, дай бог, во вторник появится, ибо понедельник- Москва, среда и дальше - тоже). 2. На прошлой работе все настолько хреново, что не перестаю радоваться "как вовремя я оттуда слиняла" (вчера звонил и жаловался Зануда - тот самый "заклятый друг", перевод моей должности под которого стал "поводом" написания заявления об уходе). 3. А там все действительно плохо. Сейчас приняла звонок из района: "Елена Борисовна (ни номер, ни звонивший мне неизвестны), помогите, пожалуйста. Я - председатель ТИК (явно новый, назначенный после моего ухода), у нас вот такая "щекотливая ситуация"... Помогла, рассыпался в благодарностях. Жалко их всех очень.
Этот пост для меня – исторический (в обоих смыслах слова). Я его долго готовил и сейчас несколько волнуюсь. Начну по порядку. Одни писатели мечтают стать новыми Толстыми, другие – новыми Чеховыми. Я (пришло время в этом признаться) всегда мечтал стать новым Карамзиным.
1 Свою литературную жизнь я начал с романа «Азазель», прозрачной отсылки к повести про нещастную Лизу и щастливого Эраста. Уже тогда я втайне вынашивал мегаломаниакальный план: повторить карамзинскую траекторию и, начав с беллетристики, прийти к написанию истории государства российского. Теперь, полтора десятилетия спустя, план этот (ну вот, и инверсия привязалась) начинает осуществляться. Уважаемые читатели, хочу сделать объявление, которое кого-то из вас расстроит, а кого-то, может быть, и нет. Я перестаю быть детективщиком. Серию про Фандорина, конечно, закончу, но главным моим интересом и главным направлением моей работы стал многотомный проект «История российского государства». Я, собственно, приступил к этому большому делу уже давно, и вот - первый том, уф, написан. 3
«Господи, да на кой нам сдался новый Карамзин? – спросите вы. – После Соловьева, Ключевского и множества других ученых историков? Зачем снова пересказывать события, которые и так всем хорошо известны?». Отвечаю. Новый Карамзин, на мой взгляд, нужен затем, что уже двести лет «истории России» пишут именно что ученые историки, а их кроме студентов и людей, углубленно интересующихся прошлым, мало кто читает. Когда же историю страны рассказывает не ученый, а дилетант-беллетрист, он в силу профессии заботится о том, чтобы книгу было нескучно читать – как это делал Николай Михайлович. Именно так писал исторические книги Айзек Азимов. Сейчас аналогичный проект осуществляет замечательный британский романист Питер Акройд - выпускает том за томом монументальную «Историю Англии»: серьезную и в то же время занимательную. А насчет того, что исторические события хорошо всем известны и без моего сочинения, возражу: увы, далеко не всем и даже, я бы сказал, мало кому. Подавляющее большинство людей имеют весьма смутное представление об истории собственной страны – лишь фрагментарные сведения, да и те в основном получены из романов и кинофильмов. Я и сам, несмотря на историческое образование, цельного представления о нашей истории не имею. И это главная причина, по которой я взялся за дело. Хочу понять, как образовалось наше государство, как оно развивалось и почему стало таким, каким сегодня является. Моя «История» будет предназначена не для историков – ничего нового они не почерпнут. Я пишу для тех, кто плохо знает биографию своей страны и хотел бы знать ее лучше. Метод мой прост. Я читаю имеющиеся первоисточники, стараясь ничего не упустить, и смотрю, как содержащиеся там сведения интерпретированы различными авторами. Из всей этой массы фактов, имен, цифр, дат и суждений я пытаюсь выбрать всё несомненное или, по меньшей мере, наиболее правдоподобное. Малозначительное и недостоверное отсекаю. Особенность моей «Истории» заключается в том, что она неидеологизированная. У меня нет никакой заранее придуманной концепции, для которой требовалось бы найти доказательства. Нынешние официозные поползновения создать новую "правильную" историю - подтверждение того, что нейтральная и объективная «История российского государства» может оказаться полезной. Знаем мы, какие учебники нам напишут госфункционеры. Зачем нужно такое историоведение, откровенно объяснил еще придворный историк генерал Нечволодов сто с лишним лет назад: «Оно показывает нам, от каких смелых, мудрых и благородных людей мы происходим». И точка. Ну а у меня другая задача. Я хочу знать, как было на самом деле. Истина или версия, наиболее близкая к истине, - вот что мне нужно. Пишу я языком совсем ненаучным, иногда (не бойтесь, нечасто) даже позволяю себе шутить, но при этом фактологических вольностей не допускаю и авторскими отступлениями не увлекаюсь. По моим беллетристическим романам учить историю никому не советую, а по этому многотомнику – пожалуйста. Здесь всё будет взвешено, отмерено и проверено у специалистов. Однако беллетрист есть беллетрист, а чтение исторических трудов невероятно раззадоривает фантазию. Я решил эту проблему вот каким образом. Одновременно с «серьезным» томом буду выпускать «несерьезный» – с историческими повестями, действие которых происходит в описываемую эпоху. Например, первый том моей «Истории российского государства» охватывает период до монгольского нашествия. В те же века будут происходить и события первой беллетристической книги. И там уж я даю полный простор худвымыслу.
2 Пишу «Историю» Сочиняю историйки
Со временем беллетристические сюжеты сложатся в большущую мегаповесть о жизни одного русского рода за тысячу лет. (Да-да, главные персонажи повестей будут генеалогически связаны друг с другом). То есть история государства и человеческая история пойдут бок о бок, проверяя друг друга на прочность. Оформление у обеих серий будет сходным (это ведь часть одного проекта), но продаваться они будут отдельно. Очень надеюсь, что тем, кто прочитает приключенческий том, захочется узнать – а как оно там происходило на самом деле. Точно так же любителям «сухой» истории, возможно, захочется поглубже погрузиться в эпоху – для этого и пишутся повести. Вот какой работой я намерен себя занять на бог знает сколько лет. Издательских аналогов у такого двуединого долгоиграющего проекта не было. Всю стратегию предстоит придумать и просчитать. К тому же и исторические, и беллетристические тома должны быть обильно проиллюстрированы, потому что о прошлом мало прочитать, его нужно видеть. Так что раньше конца года первый книжный тандем (как, черт подери, скомпрометировано это слово!) вряд ли выйдет. Пока определюсь с издательством (которого еще нет), пока совместно разработаем алгоритм и подготовим оформление, пройдет немало месяцев.
Я так задолго объявляю о своих планах по двум причинам. Во-первых, меня все время тянет писать в блоге про средневековье. Я им сейчас всецело увлечен, у меня оседает в файлах много интересных сюжетов, которыми хочется поделиться. Такая зацикленность на событиях тысячелетней давности, если ее не разъяснить, показалась бы вам странной. А во-вторых, мне время от времени будет нужна ваша помощь. Вот какой у меня вопрос прямо сегодня. Вы наверняка слышали, что сейчас в университетах США и Великобритании (может, и еще где-то) по анализу ДНК для всех желающих проводят интереснейшие генетико-генеалогические исследования, запросто реконструируя предков по отцовской и материнской линиям на много веков назад. Вот как рекламируется эта услуга:
4 Уверен, что кто-то из любопытства уже сделал этот тест и получил результаты. Они меня очень интересуют. Если не жалко поделиться, присылайте в личку. Например, Леонид Парфенов свою генеалогию мне уже передал. (Да, тут одно существенное условие: нужно, чтобы оба родителя были стопроцентно русскими, а не всякими там понаехавшими вроде вашего покорного).
В общем, ждите постов про то, как наши предки, по выражению Карамзина, выходили на феатр истории.